Решение № 2А-1925/2019 2А-1925/2019~М-1605/2019 М-1605/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-1925/2019

Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1925/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Ухта

04 июля 2019 года административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:


Налоговый орган обратился к ФИО1 с административным иском о взыскании: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год в размере 8700,86руб., пени за периоды с 15.02.2018 по 20.04.2018, с 08.04.2018 по 30.05.2018 на сумму 610,26руб.; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС за 2018 год в размере 1914,22руб., пени за периоды с 15.02.2018 по 20.04.2018, с 08.04.2018 по 30.05.2018 на сумму 120,25руб.

В обоснование указано, что административный ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность до <...> г., обязанность по уплате страховых взносов за 2018 год не исполнил, в связи с чем выявлена недоимка и начислены пени. Направленные ФИО1 требования об уплате недоимки и пени в добровольном порядке исполнены не были. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с административным иском.

Поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, в силу части 2 статьи 290 КАС РФ, мнение административного ответчика относительно применения упрощенного порядка не требуется.

Подобное основание для применения упрощенного порядка было установлено на стадии принятия административного искового заявления к производству суда, о чём принято соответствующее определение.

Копия указанного определения суда была направлена в адрес административного ответчика и возвращена почтовой службой не полученной, что не исключает возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, так как согласно части 2 статьи 100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

После завершения подготовки по делу и по истечении десятидневного срока со дня возврата судебной корреспонденции, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, без проведения устного разбирательства путем исследования представленных в материалы дела письменных доказательств.

ФИО1, в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, был поставлен на учет в качестве страхователя в территориальном подразделении Пенсионного фонда России. Деятельность прекращена <...> г..

Налоговым органом ФИО1 направлены требования:.... от <...> г. об уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионном фонде в размере 321,46руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 63,05руб. сроком уплаты до 15.05.2018; также требование .... от <...> г. об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионном фонде РФ, зачисляемым на выплату страховой пенсии в размере 8700,86руб, пени в размере 288,80руб..; страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в 1914,22руб., пени в размере 57,20руб. сроком уплаты до 21.06.2018.

В установленные сроки, административный ответчик возложенную на него обязанность в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей с 04.04.2013) указано, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

<...> г. мировым судьей Седьюского судебного участка г. Ухта Республики Коми было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока.

Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам за 2018 год и пени пропущен, что исключает возможность взыскания указанной недоимки в порядке искового производства.

Доказательств уважительных причин пропуска срока для подачи заявления в суд, налоговый орган не представил, а ходатайство о его восстановлении по заявленным доводам удовлетворено быть не может. В этой связи, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований за пропуском срока на обращение в суд.

Руководствуясь статьями 177-179, 286-290 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год в размере 8700,86руб., пени за периоды с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г. на сумму 610,26руб.; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС за 2018 год в размере 1914,22руб., пени за периоды с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г. на сумму 120,25руб. оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий-



Суд:

Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Никулин Михаил Олегович (судья) (подробнее)