Постановление № 5-35/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-35/2018

24RS0042-01-2018-000511-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2018 года с. Партизанское

Судья Партизанского районного суда Красноярского края Гиль П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в д.<адрес>, не работающего, женатого, имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего в д.Богуславка, <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

В Партизанский районный суд для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.7.17 КоАП РФ, составленный УУП ОП № МО МВД России «Уярский» ФИО3 в отношении ФИО1

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь в д.Богуславка, <адрес> Красноярского каря на <адрес> возле <адрес> умышленно повредил лобовое стекло автомобиля TOYTA IPSUM г/н №, принадлежащего Свидетель №1, причинив материальный ущерб в сумме 2400 рублей.

Извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено ФИО1 по адресу его регистрации и фактического проживания, указанным в протоколе об административном правонарушении. Конверты в адрес суда вернулись с отметкой "Истек срок хранения". Сведений о том, что ФИО1 проживает по иному адресу у суда не имеется. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

Учитывая вышеизложенное признаю ФИО1 извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и подлежащим рассмотрению дела в его отсутствие.

В судебном заседании потерпевший Свидетель №1 настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности, на строгом наказании не настаивает.

УУП ОП № МО МВД России «Уярский» ФИО3 настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, усматриваю в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Согласно примечания к ст.158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Таким образом, причинение ущерба гражданину умышленными действиями в сумме менее 5 тысяч рублей подлежат квалификации по ст.7.17 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ подтверждается следующими материалами об административном правонарушении.

Рапортом, согласно которого от Свидетель №1 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пинал ногами его машину и разбил лобовое стекло(л.д.1).

Заявлением Свидетель №1 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности(л.д.2).

Протоколом осмотра места происшествия со схемой осмотра и фототаблицами в ходе которого был осмотрен принадлежащий Свидетель №1 автомобиль TOYTA IPSUM г/н №, установлено повреждение в виде трещины лобового стекла, обнаружены следы обуви на крыше автомобиля(л.д.3-12).

Письменным объяснением ФИО4 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 бил руками по стеклам и пинал ногами машину мужа, потом залез на крышу(л.д.13).

Письменным объяснением самого ФИО1 согласно которого он ДД.ММ.ГГГГ он стучал руками по заднему и лобовому стеклу автомобиля Свидетель №1 чтобы тот вышел из дома для выяснения отношений относительно ревности(л.д.15).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого стоимость поврежденного лобового стекла составляет 2400 рублей с учетом износа(18-23).

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.24).

Свидетельством о регистрации транспортного средства(л.д.27).

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен компетентным лицом, нарушений требований норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и проведении административного расследования не усматривается.

При назначении наказания, исходя из требований ч.3 ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину, также учитываю, что правонарушение совершено впервые, наличие у правонарушителя троих малолетних детей, с учетом чего считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300(трехсот) рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес>(ГУ МВД по <адрес>), р/сч.40№, ИНН <***>, КПП246601001, БИК 040407001, код ОКТМО 04643000, КБК 18№, УИН 18№ - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить дополнительно ФИО1 что, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Партизанского районного суда.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Партизанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья П.И. Гиль