Решение № 2-1970/2025 2-1970/2025~М-956/2025 М-956/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-1970/2025




Дело № 2-1970/2025

50RS0042-01-2025-001277-17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2025 года г. Сергиев Посад, МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усановой Л.Н., при секретаре А.В. Ворониной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/т «Звёздочка», уч. 11 в порядке наследования после смерти родного брата ФИО3, умершего 05.09.2001г.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представитель истца по доверенности ФИО21 явилась, исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО3 при жизни принадлежал по праву собственности земельный участок площадью 500 кв.м., с к.н. № по адресу: <адрес>, с/т «Звездочка», уч. 11. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ФИО1 приходится родным братом умершему и единственным наследником, других наследников не имеется. После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось. Истец фактически принял наследство после смерти своего брата. Он хоронил брата, продолжал пользоваться и обрабатывать указанный выше земельный участок.

В свидетельстве о рождении на имя ФИО3 (указана фамилия ФИО22). В связи с этим обстоятельством, истцу отказали в выдаче повторного свидетельства о рождении ФИО22 (ФИО24) ФИО9 и его свидетельства о смерти, поскольку не представлено документов подтверждающих родство.

В связи с наличием ошибки в документах, истцу необходимо установить, что он является родным братом умершего ФИО3.

Истец – ФИО1 (церковное имя Дмитрий) и умерший ФИО3 (церковное имя Борис) являются священнослужителями и известными личностями. О них имеется информация в википедии в открытых источниках. В описании биографии ФИО3 есть данные, что его родным братом является архимандрит Дмитрий ФИО22 (в миру ФИО10), есть данные, что отпевание совершил брат Дмитрий ФИО22 (в миру ФИО10). Так же в биографии ФИО1 прослеживается, что у него есть родной брат игум. Борис ФИО22 (в миру ФИО11). Данные сведения подтверждают, что ФИО1 и ФИО22 (ФИО22) ФИО9 являются родными братьями. Просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика.

Ранее в ходе рассмотрения дела представитель ответчика по доверенности ФИО16 вопрос об удовлетворении иска оставляла на усмотрение суда.

Представитель третьего лица — СНТ «Звёздочка», в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца не возражает (л.д. 76)

Третье лицо ФИО2 не явился, извещён надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО3 принадлежал по праву собственности земельный участок площадью 500 кв.м. с к.н. № по адресу: <адрес>, с/т «Звездочка», уч. 11 (л.д. 12-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается выпиской из актовой записи о смерти (л.д. 102). Фамилия умершего в актовой записи указана «ФИО22».

Согласно выписки из актовой записи о рождении на имя ФИО24 ФИО11 (отчество не указано), родителями являются ФИО5, ФИО6 (л.д. 34). Выписка о рождении на имя ФИО3 в Отделе ЗАГС Окружного управления социального развития № отсутствует (л.д. 19).

Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, о чем свидетельствует ответ нотариуса Сергиево-Посадского городского округа на запрос суда (л.д. 35)

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 (отчество не указано), его родителями являются ФИО7, ФИО6 (л.д. 18).

В подтверждение того, что истец и умерший ФИО3 являются родными братьями в дело представлены распечатки из открытых источников википедии на ФИО1 и ФИО3, из которых прослеживается родственная связь и подтверждение, что они являются родными братьями (л.д. 24-26)

Указанное, свидетельствует о том, что ФИО1 и ФИО22 (ФИО22) И.М. являются родными братьями.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании в подтверждение доводов истца были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО17 пояснила суду, что примерно в 1993г. она познакомилась с ФИО3 в Черниговском Скиту на служении. В настоящее время ФИО9 умер, на момент смерти у него была жива мама, её знали как монахиню Аполлинарию, а также брат ФИО10. ФИО8 занимался его брат ФИО10. Последним местом службы ФИО9 был храм в <адрес>, после смерти ФИО3 его брат ФИО1 забирал личные вещи брата. Также пояснила, что ФИО1 после смерти брата пользуется его земельным участком.

Свидетель ФИО18 пояснил суду, что ФИО3 и ФИО1 являются родными братьями. Мать ФИО10 и ФИО11 он знал как монахиню Аполлинарию, отец их умер за два месяца до рождения ФИО11. С ФИО3 они познакомились в Черниговском Скиту на служении. При жизни ФИО3 они ездили к его брату ФИО1, он их познакомил, ФИО10 представил как брата. После смерти ФИО3 его ФИО8 занимался брат, он же забрал личные вещи, принадлежащие ФИО3 Также пояснил, что ФИО1 после смерти брата пользуется его земельным участком.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу и материалам дела.

Судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего родного брата ФИО3, что подтверждается показаниями свидетелей и представленными в дело справкой от председателя правления СНТ «Звёздочка», в которой указано, что задолженности по взносам не имеется, взносы оплачивает ФИО1 (л.д.77)

Судом установлено, что других наследников, заявивших о принятии наследства после смерти ФИО3, не имеется.

Истцом заявлено требование о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/т «Звездочка», уч. 11 в границах по геоданным, представленным в межевом плане. Межевой план в дело представлен (л.д. 58-75).

В обоснование конфигурации, а также того обстоятельства, что земельный участок находится в границах СНТ «Звездочка» представлено заключение кадастрового инженера ФИО19 (л.д.96-98) С заключением стороны ознакомлены, выводы кадастрового инженера не оспаривали. Из представленной суду справки о председателя правления СНТ «Звёздочка» следует, что собственником смежного земельного участка № (ранее участок №) в СНТ «Звёздочка» является ФИО2, собственника участка № в списках СНТ «Звёздочка» не значится, участок заброшен и никем не используется.

Возражений относительно границ земельного участка № от смежных землепользователей не поступало.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что наследников первой очереди у ФИО3 не имелось.

В соответствии с п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Поскольку судом установлены родственные отношения между ФИО1 и ФИО3, наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось, его брат ФИО1 фактически принял наследство, других наследников к имуществу ФИО3 не имеется, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 264268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что ФИО22 (ФИО22) ФИО9 является родным братом ФИО1.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти родного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/т «Звёздочка», уч. 11 в порядке наследования после смерти родного брата ФИО3, умершего 05.09.2001г. по следующим геоданным:






































Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Л.Н. Усанова



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Усанова Любовь Николаевна (судья) (подробнее)