Постановление № 5-114/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 5-114/2024

Дело № 5-114/2024

УИД: 22RS0002-01-2024-001297-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Алтайское 02 декабря 2024 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Кунтуев Д.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут в <адрес> центральной районной больницы гражданин ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно отказывался выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить вести себя вызывающе, размахивать руками перед сотрудниками полиции, хватал за форменное обмундирование, а также проследовать в служебный автомобиль для разбирательства, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО1, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) (далее по тексту - Закон о полиции), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно статье 12 Закона о полиции на полицию возлагаются, в том числе обязанности документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут в <адрес> ЦРБ гражданин ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно отказывался выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить вести себя вызывающе, размахивать руками перед сотрудниками полиции, хватал за форменное обмундирование, а также проследовать в служебный автомобиль для разбирательства.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО7, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения (л.д. 16);

рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО4, в котором он доложил, что ДД.ММ.ГГГГ нарядом ОВППСП ОМВД России по Алтайском) району, им совместно с сержантом полиции ФИО5, сержантом полиции ФИО7, находясь на службе по охране общественного порядка. в|03:00 час. по радио связи был получен запрос о помощи от сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, старшего лейтенанта полиции ФИО6 в Алтайской ЦРБ, расположенной по адресу <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу в 03:10 час., ими был замечен раннее известный гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который препятствовал работе сотрудников ДПС и медицинского работника. На их неоднократные требования успокоиться, никак не реагировал, начал кричать и размахивать руками. Им совместно с сержантом полиции ФИО7, было высказано требование ФИО1 вести себя адекватно и прекратить противоправные действия, в случае чего к нему будет применена физическая сила и проследование до служебного автомобили для сопровождения в ОМВД России по <адрес> для дальнейшею разбирательства, на что он ответил категорическим отказом, тем самым препятствовать сопровождению до служебного автомобиля, начал отталкивать сержанта полиции ФИО7, а также схватил за форменное обмундирование, чем в соответствии с п.2 ч.1 ст.20 «Закона о полиции» (для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц) применили физическую силу в виде загиба обеих рук за спину, с сопровождением на землю, после чего в соответствии п.6 ч.1 ст.1 «Закона о полиции» (для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключённых под стражу, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе применили специальные средства ограничения подвижности (браслеты ручные), после чего сопроводили в служебный автомобиль, для сопровождения в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д. 2);

рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны рапорту командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 (л.д. 2-3);

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 минут для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 5);

протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 55 мин. был задержан и освобождён ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. (л.д. 6), а также другими материалами дела.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает: признание им своей вины; чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

С учетом установленных обстоятельств судья находит, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

Номер счета получателя платежа: №;

Кор./сч.: №;

Наименование банка: Отделение Барнаул Банка России/УФК по <адрес>;

КПП:№; ИНН: №; ОКТМО: № БИК: №;

КБК: №;

УИН: №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Б. Кунтуев