Решение № 2-1851/2017 2-1851/2017~М-887/2017 М-887/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1851/2017

Дело №2-1851/13-2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего – судьи Авериновой А.Д.,

при секретаре Скороходовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска о признании движимых вещей бесхозяйными,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным заявлением. При этом указав, что на территории г.Курска расположено движимое имущество: кабельная ЛЭП-10 кв, расположенная по адресу: <адрес>) (от соединительных муфт до ТП-986 (<адрес>) L=0,16 км., которая никем не обслуживается, не ремонтируется, не охраняется и находится в заброшенном состоянии, что свидетельствует об отсутствии собственника данного имущества. Просит признать бесхозяйным следующее движимое имущество: кабельная ЛЭП-10 кв, расположенная по адресу: <адрес>, парк Джержинского) (от соединительных муфт до ТП-986 (<адрес>) L=0,16 км., признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйное движимое имущество: кабельная ЛЭП-10 кв, расположенная по адресу: <адрес>, парк Джержинского) (от соединительных муфт до ТП-986 (<адрес>) L=0,16 км.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц Комитета ЖКХ г.Курска, ОАО «Курские электрические сети» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке судебного извещения по факсимильной связи. С учетом ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.п. 2, 3 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Статьей 236 ГК РФ определено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По правилам ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей, при этом в случае, если вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, порядок приобретения права собственности, установленный ст. 226 ГК РФ, главой 33 ГПК РФ, неприменим.

Судом установлено, что кабельная ЛЭП-10 кВ, расположенная по адресу: <адрес>, парк Джержинского) (от соединительных муфт до ТП-986 (<адрес>) L=0,16 км., на балансе и в эксплуатации АО «КЭС» не числится, собственник данных сетей неизвестен.

Указанные обстоятельства подтверждены сообщением АО «Курские электрические сети» от 22.11.2016г. №, сообщением Филиала ПАО «МРСК Центра»- «Курскэнерго» от 18.11.2016г. №МР1-КР/19/8786, сообщением комитета по управлению имуществом <адрес> от 14.12.2016г. №, сообщением ТУ Росимущества в <адрес> от 21.11.2016г. №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленным комитетом по управлению имуществом города Курска требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество: кабельная ЛЭП-10 кВ, расположенная по адресу: <адрес>, парк Джержинского) (от соединительных муфт до ТП-986 (<адрес>) L=0,16 км).

Признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйное движимое имущество: кабельная ЛЭП-10 кв, расположенная по адресу: <адрес>, парк Джержинского) (от соединительных муфт до ТП-986 (<адрес>) L=0,16 км).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: