Решение № 2-1208/2019 2-1208/2019~М-1054/2019 М-1054/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1208/2019

Дело № 2 - 1208/2019


Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Бормаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании по кредитному договору 182132 руб. 72 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в погашение задолженности по кредитному договору 182132 руб. 72 коп., в том числе 118363 руб. 24 коп. в погашение просроченного основного долга, 46932 руб. 72 коп. -просроченных процентов за пользование кредитом, 16836 руб. 76 коп. в качестве процентов за неуплаченные суммы в погашение задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <данные изъяты> года с ответчиком был заключен договор кредитной карты №<данные изъяты> с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. с возможностью повышения или понижения с условием погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем Банк 19.02.2018 расторг договор (л.д. 2-4).

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, при подаче искового заявления в суд письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, какого либо отзыва на иск не представил. Судом предпринимались все возможные меры по его извещению о данном судебном разбирательстве, судебные извещения направлялись по адресу регистрации ответчика как по месту жительства согласно данным ОАСР (л.д. 42-44, 48-49).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если кредитным договором предусмотрено возращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которая представляет собой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329 и пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что <данные изъяты> года истец и ответчик заключили кредитный договор, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта с лимитом задолженности до <данные изъяты> руб., установлена процентная ставка за пользование кредитом 34,9% годовых за рамками беспроцентного периода в 55 дней при условии оплаты минимального платежа в размере не менее 8% от задолженности, но не меньше 600 руб., с условием уплаты штрафа за неоплату минимального платежа в размере 590 руб. (в первый раз), в размере 1% задолженности плюс 590 руб. (если минимальный платеж не внесен второй раз подряд) и в размере 2% задолженности плюс 590 руб. (если минимальный платеж не внесен третий и более раз подряд).

Указанные обстоятельства подтверждается копиями заявления-анкеты ответчика ФИО1 на выдачу кредитной карты с тарифным планом ТП 7.26 (Рубли), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), условиями вышеуказанного тарифного плана, Условиями комплексного банковского обслуживания, выпиской по счету ответчика.

Поскольку из представленного истцом расчета задолженности и копии лицевого счета заемщика следует, что в нарушение заключенного кредитного договора заемщик не погашает задолженность по кредиту, а от ответчика в суд не поступило доказательств надлежащего исполнения принятых по кредитному договору обязательств, требования истца подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту по состоянию на 19.02.2018 сомнений не вызывает, ответчиком опять же не оспорен.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу судебные расходы по госпошлине в размере 4842 руб. 65 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить в полном объеме и взыскать в его пользу с ФИО1 в погашение задолженности по кредитному договору 182132 руб. 72 коп., в возмещение судебных расходов по госпошлине 4842 руб. 65 коп., а всего 186975 руб. 37 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего заочного решения подать в Заднепровский районный суд г. Смоленска заявление об отмене решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ