Постановление № 5-14/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Заозерный 26 февраля 2020 года

ул. 40 лет Октября, 44

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Лебедко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с<адрес> области, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 17 час 20 минут в районе <адрес>» ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по исполнению служебных обязанностей, по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а именно отталкивал сотрудника полиции, хватаясь за форменное обмундирование, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что действительно не выполнил требование сотрудника полиции. Находился в состоянии алкогольного опьянения, в своих действиях раскаивается.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела:

- объяснениями ФИО6 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ г. в ДД.ММ.ГГГГ он управлял автобусом р/н № на <адрес> км был остановлен сотрудниками полиции для проверке документов. При проверке документов инспектор прошелся по салону и на заднем сиденье было обнаружено два пассажира не пристегнутыми ремнями безопасности. Пассажирам было сделано замечание, на которое пассажир ФИО1 не отреагировал и не выполнил требование сотрудника полиции пристегнуться ремнем безопасности. При высадке из автобуса, ФИО1 хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, вел себя неадекватно, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортом лейтенанта полиции ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» ФИО7., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> км автодороги Р255 «Сибирь», он находился на дежурстве совместно с ИДПС ФИО8. В 17.15 час. был остановлен автобус <данные изъяты> г/н ДД.ММ.ГГГГ под управлением ФИО9 который перевозил пассажира ФИО1 Данный пассажир был не пристегнут ремнем безопасности, в связи с чем ему было сделано замечание инспектором ФИО10 ФИО1 на данное замечание ответил оскорблением, начал громко кричать, чтобы сотрудники полиции покинули данный автобус. Сотрудником ФИО11 было предложено пройти ФИО1 для составления административного материала по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, на что последний начал выражаться грудой нецензурной бранью в сторону сотрудника, схватил сотрудника за форменное обмундирование и пытался столкнуть инспектора в лестницы в автобусе. На неоднократные требования по прекращению противоправных действий ФИО1 не реагировал;

- рапортом ст. лейтенантом полиции ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» ФИО12 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ км автодороги Р255 «Сибирь», он находился на дежурстве совместно с ИДПС ФИО13. В 17.15 час. был остановлен автобус <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО14В., который перевозил пассажира ФИО1 Инспектором ФИО15 было сделано замечание в адрес ФИО1 по поводу не пристегнутого ремня безопасности, на что последний ответил оскорблением, начал кричать. После чего схватил инспектора ФИО16 за форменное обмундирование и начал толкать его из автобусаФИО17 неоднократно предупреждал ФИО1 о применении по отношению к нему физической силы, после чего ФИО18 произвел загиб правой руки и вытащил ФИО1 из автобуса, но последний в свою очередь не прекращал противоправных действий в сторону сотрудника ФИО19

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. № в отношении ФИО1, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- справкой об административных правонарушениях, в соответствии с которой ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ;

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 задержан и доставлен в ОП МО МВД России «<адрес>» в 17 час.15 мин.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной совокупностью добытых по делу доказательств, и квалифицирует действия последнего по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья установил признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также иные данные, характеризующие личность последнего и считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток, с содержанием в специально отведенном помещении МО МВД России «Бородинский» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г. года с <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья К.В. Лебедко