Решение № 2-793/2021 2-793/2021~М-344/2021 М-344/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-793/2021

Дело № 2-793/2021

УИД: <...>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Писаревой Е.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора Фокинского района города Брянска Грузинцевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Фокинского района города Брянска в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Заместитель прокурора Фокинского района города Брянска обратился с иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью <...> УК РФ.

В результате преступных действий ФИО2, потерпевшему ФИО1 оказывалась медицинская помощь в ГАУЗ «Брянская городская больница №», ГАУЗ «Брянская ГССМП». Стоимость лечения составила <...>. Денежные средства лечебным учреждениям возмещены страховой медицинской организацией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области.

Заместитель прокурора Фокинского района города Брянска, ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статьи 1064 ГК РФ, Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326 –ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», просит взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области денежные средства в сумме <...>.

В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Грузинцева Д.Н., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился. Направленные по его месту регистрации судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ответчик отказался явиться и получить судебные извещения. В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 территориальный фонд обязательного медицинского страхования Брянской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное в соответствии со статьями 117, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца помощника прокурора Грузинцеву Д.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Принимая во внимание то, что в соответствии со статьей 21 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» средства обязательного медицинского страхования формируются, в том числе за счет средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда, а также за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, прокурор вправе обратиться с настоящим иском в суд в интересах Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинской организации расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

Частями 1 и 3 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу статьи 12 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что около 16 часов 00 минут <дата> ФИО2, находясь в коридоре четвертого этажа общежития, расположенного в доме <адрес> действуя умышленно, в ходе ссоры с ФИО1, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ему один удар коленом в область <...>. В результате чего причинил потерпевшему ФИО1: <...> которая по признаку опасности для жизни в момент причинения относятся к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью; <...>, которые по признаку опасности для жизни в момент причинения относятся к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью; а также <...>, которые не повлекли кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью.

Вина ФИО2 подтверждается вступившим в законную силу приговором Фокинского районного суда г. Брянска от <дата>, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью <...> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года условно, с испытательным сроком на 2 (два) года, с возложением на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, в установленные этим органом дни.

Согласно информации, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Брянской области, ФИО1, застрахованному в страховой медицинской организации Брянский Филиал ООО «СК «Ингосстрах» в г. Брянске, в период с <дата> по <дата> оказывалась медицинская помощь ГАУЗ «Брянская ГССМП» Фокинского района города Брянска, ГАУЗ «Брянская городская больница №», общая стоимость которой составляет <...>. Затраты на лечение ФИО1 произведены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку вред здоровью, потерпевшему ФИО1 причинен в результате виновных действий ответчика, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Брянской области, оплативший лечение застрахованного лица, вправе требовать с ФИО2 возмещение расходов, затраченных на оказание медицинской помощи.

В связи с изложенным, требования заместителя прокурора Фокинского района города Брянска к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере <...> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя прокурора Фокинского района города Брянска в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области денежные средства в сумме <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.П.Маковеева