Постановление № 5-2406/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-2406/2021

26-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административное



КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Шелестов Андрей Николаевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверение личности № выдано МВД Республики Казахстан ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


постановлением по делу об административном правонарушении от 31 марта 2021 года № ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, на основании которой ему назначен административный штраф в размере 1000 рублей. В установленный законом срок ФИО3 штраф не уплатил по неуважительным причинам, о чем составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО3 прибыл в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него.

В суде ФИО3 вину признал полностью и по обстоятельствам совершения административного правонарушения дал пояснения, соответствующие по своему содержанию изложенному выше, показав, что штраф своевременно не уплатил, так как длительное время отсутствовал в городе, за предоставлением отсрочки или рассрочки исполнения административного наказания не обращался.

Как установлено в судебном заседании, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты административного штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, истек ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО3 был уведомлен.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО1.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 в суде не установлено. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также данных о его личности, судья приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания необходимо применить к нему наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста, начало отбывания срока которого надлежит исчислять со времени его прибытия в 26 гарнизонный военный суд, то есть с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО3 административного ареста, в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.3, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


признать ФИО2 виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, начиная с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Шелестов

Копия верна:

Судья А.Н. Шелестов



Судьи дела:

Шелестов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ