Решение № 2-535/2020 2-535/2020~М-495/2020 М-495/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-535/2020

Решение

Именем Российской Федерации

г.Ковылкино 27 октября 2020г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Зориной С.А.,

при секретаре Поповой З.В.,

с участием в деле:

истца - судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО1,

ответчиков – ФИО2, ФИО3,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении ? доли должника из совместной собственности земельного участка и обращении на нее взыскания,

установил:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о выделе доли должника на земельный участок и обращении на нее взыскания.

В обоснование иска указано, что в межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия на исполнении находится исполнительное производство № 13114/18/13028 - ИП (ранее присвоенный регистрационный № 23480/16/13012-ИП), возбужденное на основании исполнительного листа серии <данные изъяты> от 22.09.2016г., выданного Ковылкинским районным судом Республики Мордовия по делу № 1-84/2016г., вступившее в законную силу 04.10.2016г., предмет исполнения: взыскать в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия 990 000 рублей в отношении должника ФИО2, адрес: <данные изъяты>.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом – исполнителем установлено, что должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, для сельскохозяйственного использования, площадью 2200 кв.м., кадастровый № <данные изъяты>.

13.03.2019г. судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества.

По состоянию на 11.09.2020г. требование исполнительного документа должником ФИО2 не исполнено, остаток задолженности составляет 964 000 руб. 95 коп.

Согласно записи акта о заключении брака <данные изъяты> между должником ФИО2 и ФИО3 заключен брак.

По данным основаниям, с учетом уточнений истец просит выделить ? долю должника из совместной собственности земельного участка, площадью 2200 кв.м., по адресу: <данные изъяты> и обратить на нее взыскание.

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Остаток задолженности по вышеуказанному исполнительному производству на 22.10.2020г. составляет 961 000 руб. 95 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, суду пояснил, что после вынесения приговора, в течение трех лет к нему никаких претензий со стороны Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия не было. Он погасил долги по налогам, и по состоянию здоровья вынужден был прекратить деятельность КФХ. В декабре 2019г. от судебного пристава – исполнителя ему стало известно, что в отношении него возбуждено исполнительное производство по взысканию с него в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия 990000 руб. Он сразу же стал погашать долг. Спорный земельный участок используется им с супругой под сенокошение, также на данном земельном участке расположен склад, где они хранят сено. От полученных доходов от ведения домашнего хозяйства он погашает долг ежемесячно. Других доходов у них с женой нет, поэтому погасить сразу всю задолженность, не представляется возможным.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признала, суду пояснила, что спорный земельный участок был приобретен в браке с ФИО2 Участок они используют под сенокошение. От вырученных доходов от ведения домашнего хозяйства погашают долг по указанному исполнительному производству. Выкупить 1/2 долю земельного участка ей не предлагалось.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – УФССП России по РМ не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с <дата> по настоящее время.

В период брака, 15.10.2014г. за ФИО2 на основании договора купли – продажи земельного участка несельскохозяйственного назначения от 30.09.2014г., заключенного с администрацией Ковылкинского муниципального района РМ, зарегистрировано право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>.

Приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 22 сентября 2016г. ФИО2 признан виновным по части 3 статьи 159.2 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, условно, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ФИО2 освобожден от назначенного наказания по указанному приговору суда со снятием судимости.

Гражданский иск Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением удовлетворен, и со ФИО2 в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия взыскано 990 000 рублей.

11 октября 2016г. Ковылкинским районным судом Республики Мордовия по делу № 1-84/2016г был выдан исполнительный лист.

Из материалов исполнительного производства № 13114/18/13028-ИП следует, что на основании исполнительного листа №1-84/2016 судебным приставом - исполнителем ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО4 от 02.11.2016г. возбуждено исполнительное производство № 23480/16/13012 – ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании с него 990 000 руб. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия. Должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения указанных требований. Копия данного постановления получена ФИО2 16.12.2019г., что подтверждается соответствующей записью на постановлении.

13.11.2017г. судебным приставом - исполнителем ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО5 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника.

30.05.2018г. судебным приставом - исполнителем ФИО5 вынесено постановление о распределении денежных средств по указанному исполнительному производству, поступивших на депозитный счет ОСП от плательщика ФИО2 Остаток долга составил 988 700 руб. 95 коп.

17.07.2018г. судебным приставом - исполнителем ФИО6 вынесено постановление о распределении денежных средств по указанному исполнительному производству, поступивших на депозитный счет ОСП от плательщика ФИО2 Остаток долга на 17.07.2018г. составил 988 000 руб. 95 коп.

19.07.2018г. судебным приставом - исполнителем ФИО6 вынесено постановление о распределении денежных средств по указанному исполнительному производству, поступивших на депозитный счет ОСП от плательщика ФИО2 Остаток долга на 19.07.2018г. составил 986 400 руб. 95 коп.

09.10.2018г. исполнительный документ был направлен для исполнения по территориальности в межрайонный отдел судебных приставов – исполнителей по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия, о чем составлен акт об изменении места совершения исполнительных действий от 09.10.2018г. и вынесено соответствующее постановление.

18.10.2018г. судебным приставом – исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Мордовия (далее судебный пристав – исполнитель) ФИО7 указанное исполнительное производство принято к исполнению, и 29.10.2018г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО2

13.03.2019г. судебным приставом – исполнителем ФИО1 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, в том числе и на спорный земельный участок.

19.03.2019г. судебным приставом – исполнителем ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО2, по состоянию на 19.03.2019г. долг составил 984000 руб.95коп.

02.04.2019г. заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по РМ ФИО8 вынесено постановление о поручении судебному приставу- исполнителю ОСП по Ковылкинскому району о наложении ареста на объекты недвижимости, в том числе на спорный земельный участок.

16.12.2019г. судебным приставом – исполнителем ФИО1 в рамках данного исполнения исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО2

По состоянию на 22.10.2020 задолженность ФИО2 перед Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия не погашена. По сообщению судебного пристава – исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО1, в производстве которой находится исполнительное производство №13114/18/13028 – ИП, остаток задолженности по вышеуказанному исполнительному производству на указанную дату составляет 961 000 руб. 95 коп.

Из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости по состоянию на 07.10.2020г. видно, что за ФИО2 на основании договора купли – продажи земельного участка несельскохозяйственного назначения от 30.09.2014г. зарегистрировано 15.10.2004г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Согласно кадастровой выписке кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 6 116 рублей.

Таким образом, указанный земельный участок по настоящее время находится в собственности ФИО2 с установленным ограничением его прав в виде запрета на совершение действий по регистрации.

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно абз.1 п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что спорный земельный участок был приобретен супругами Ш-выми в период их брака, т.е. в силу ст.256 ГК РФ является их совместно нажитым имуществом.

В силу пунктов 3, 4 статьи 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В силу ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 г. N 569-О-О указано, что положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» не определяют порядок обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в общем имуществе. Правовой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также порядок обращения взыскания на такую долю устанавливается специальными нормами статьи 250 и 255 ГК РФ.

Из системного толкования приведенных выше положений следует, что лица, имеющие преимущественное право на приобретение доли в праве общей собственности на имущество, не могут реализовать указанное право в случае продажи имущества на публичных торгах, поэтому проведение торгов допустимо только при отказе собственника от приобретения доли в праве в течение месяца с момента получения предложения сособственника о его продаже (пункт 2 статьи 250 ГК РФ). Иное означало бы нарушение гарантированного законом права лица, не отвечающего по обязательствам должника, на приобретение продаваемой доли в праве совместной собственности на недвижимое имущество в приоритетном порядке.

Согласно статье 255 ГК РФ кредитор участнику долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных средств от продажи в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Исходя из положений вышеприведенных норм закона для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Вышеуказанный земельный участок, приобретен ответчиком в период брака с ФИО3, и является их общей совместной собственностью в силу статьи 256 ГК РФ.

С учетом требований ст.255 ГК РФ, ст.11.9 Земельного кодекса РФ, установлены следующие правила обращения взыскания на долю в имуществе, если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Таким образом, только при соблюдении процедуры обращения взыскания на долю в общем имуществе, предусмотренной вышеуказанными требованиями статьи 255 ГК РФ, ст.11.9 ЗК РФ возможно обращение взыскания на долю в общем имуществе.

Доказательств, подтверждающих возможность выдела ? доли ответчика в земельном участке в натуре, а также, доказательств, подтверждающих направление сособственнику земельного участка предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного недвижимого имущества, истцом в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

При указанных обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о выделении ? доли должника из совместной собственности земельного участка и обращении на нее взыскания, поэтому в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении ? доли должника из совместной собственности земельного участка, площадью 2200 кв.м., по адресу: <данные изъяты> и обращении на нее взыскании, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий С.А. Зорина

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2020 года

Председательствующий С.А. Зорина

1версия для печати