Решение № 2-757/2018 2-757/2018~М-616/2018 М-616/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-757/2018

2-757/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» сентября 2018 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Быковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

с участием ответчика ФИО1

представитель истца не явился, уведомлен в установленном порядке (ст. 113 ГПК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

<дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер> согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 145 000 руб. сроком погашения до <дата>. с уплатой <данные>% годовых.

Истец взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в размере, установленном договором.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по внесению денежных средств в погашение кредита.

Дело инициировано иском ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 113 619,51 руб.(задолженность по кредиту – 106 023,35 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 7 596,16 руб.), а также расходы по оплате госпошлины – 3472,39 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

О заключении сторонами кредитного договора на условиях указанных истцом свидетельствует график погашения кредита (л.д.11-12), общие условия кредитования (л.д.13), расходный кассовый ордер от <дата> (л.д.14), кредитный договор (л.д.8-10), из которого усматривается, что ответчик ознакомлена и согласна с условиями кредитования банка.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из претензий направленных истцом в адрес ответчика(л.д17,18,19), банк требовал погасить задолженность по кредиту, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании установлен и не оспаривается ответчиком факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что является основанием к удовлетворению иска.

ФИО1 в силу ст.ст. 819, 807-810 ГК РФ обязана возвратить заявителю полученные денежные средства, уплатить проценты, установленные соглашением сторон за неисполнение принятых на себя обязательств.

Ответчик ФИО1 признала заявленные исковые требования, понимает значение и последствие признания иска, требования признала добровольно.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и признает требования обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Представленный истцом расчет суммы задолженности ФИО1 в размере 113 619,51 руб.(задолженность по кредиту – 106 023,35 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 7 596,16 руб.) произведен на основании условий договора, заключенного сторонами, сомневаться в правильности и достоверности которого у суда нет оснований. Расчет судом проверен, признан ответчиком.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, по правилам ст. 98 ГПК РФ госпошлина в размере 3472,39 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 98,194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 113 619,51 руб.(задолженность по кредиту – 106 023,35 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 7 596,16 руб.), а также расходы по оплате госпошлины – 3472,39 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.М. Польшикова