Решение № 2-728/2024 2-728/2024~М-462/2024 М-462/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-728/2024

УИД 02RS0001-01-2024-001708-44 Дело № 2-728/2024

Категория 2.211


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Сумачакова И.Н.,

при секретаре Павиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Горно-Алтайска в интересах ФИО1 к АУЗ РА «Республиканская стоматологическая поликлиника» о возложении обязанности производить доплату за работу с вредными условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Горно-Алтайска обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к АУЗ РА «Республиканская стоматологическая поликлиника» о возложении обязанности производить доплату за работу с вредными условиями труда в размере 4% сверх МРОТ с момента вступления решения суда в законную силу, указывая, что в ходе проведения проверки доводов обращения ФИО1 установлено, что он с ДД.ММ.ГГГГ г. принят на работу на должность зубного техника в ортопедическое отделение АУЗ РА «Республиканская стоматологическая поликлиника». Из анализа расчетных листков за период с сентября 2023 года по декабрь 2023 года следует, что доплата в размере 4% за вредные условия труда включаются в состав минимального размера оплаты труда, что является незаконным.

В судебном заседании помощник прокурора г. Горно-Алтайска Аларушкина С.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика АУЗ РА «Республиканская стоматологическая поликлиника» ФИО2 в судебном заседании представила письменное заявление о признании иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, ответчику АУЗ РА «Республиканская стоматологическая поликлиника» в лице представителя по доверенности ФИО2 разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г. Горно-Алтайска в интересах ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора г. Горно-Алтайска в интересах ФИО1 к АУЗ РА «Республиканская стоматологическая поликлиника» о возложении обязанности производить доплату за работу с вредными условиями труда удовлетворить.

Возложить на АУЗ РА «Республиканская стоматологическая поликлиника» (ИНН <***>) обязанность производить доплату зубному технику ортопедического отделения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), за работу с вредными условиями труда в размере 4% сверх минимального размера оплаты труда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2024 года