Решение № 2-705/2024 2-705/2024~9-611/2024 9-611/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 2-705/2024




УИД: № 41RS0003-01-2024-000991-47

Дело № 2-705/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

28 декабря 2024 года

г. Вилючинск Камчатского края

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Хорхордина Н.М., рассмотрев по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «41 Финансово-Экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, выданных под отчет,

установил:


Федеральное казенное учреждение «41 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКУ «41 финансово-экономическая служба», Учреждение либо истец) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании, с учетом последующего уменьшения заявленных требований, денежных средств, полученных в качестве аванса по компенсации расходов по проезду в отпуск, в размере 88 080 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ответчик работает техником эксплуатационно-технического отделения отдела хранения (материальных и технических средств службы горючего (<данные изъяты>) склад (комплексного хранения материальных и технических средств, <адрес>) войсковой части № которая территориально расположена в районах Крайнего Севера и подведомственна Министерству обороны РФ. Указанная часть зачислена на финансовое обеспечение в ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО» (после переименования Федеральное казенное учреждение «41 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации) без открытия лицевых счетов в органах Федерального казначейства приказом заместителя Министра обороны РФ. Приказом командира в/ч № № 530 от 31.05.2024 ответчику предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, а также аванс для проезда в ежегодный оплачиваемый отпуск. В качестве предварительной компенсации расходов по проезду в отпуск, ответчику по его заявлению предоставлен аванс в размере 223 674 рублей. 28.08.2024 ФИО1 предоставила авансовый отчет на сумму 130 594 рубля, вместе с тем о целевом расходе 93 080 рублей ответчик до 28.10.2024 перед истцом не отчиталась. 14.10.2024 ответчиком внесены денежные средства в размере 5 000 рублей на лицевой счет истца в качестве частичной оплаты имеющейся задолженности. Таким образом, в настоящее время задолженность ответчика перед истцом составила 88 080 рублей.

Определением суда от 13.11.2024 данное исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве».

Истец ФКУ «41 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором указала, что исковые требования ФКУ «41 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации к ней о взыскании денежных средств в, полученных в качестве аванса по компенсации расходов по проезду в отпуск, признает в полном объеме, о чем представила письменное заявление, где указала, что положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Третье лицо войсковая часть 25030-4, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещена надлежащим образом, согласно представленному письменному мнению ВрИо командира войсковой части 25030-4 ФИО2 полагал заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Министерство обороны Российской Федерации, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещено надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО3 в отзыве на исковое заявлении полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Ходатайств о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в целях выяснения каких-либо дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств, от ФИО1 не поступило.

Сведений о достижении между сторонами мирового соглашения в материалах дела не имеется, таковое суду представлено не было.

Изучив материалы гражданского дела № 2-705/2024, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 173, 199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:


Исковые требования Федерального казенного учреждения «41 Финансово-Экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, выданных под отчет, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Федерального казенного учреждения «41 Финансово-Экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: <***> ОГРН: <***>) 88 080 рублей, выданных под отчет в качестве аванса компенсации расходов на проезд в отпуск и обратно.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 200 рублей.

Разъяснить сторонам, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционной жалобы, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Н.М. Хорхордина



Суд:

Вилючинский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хорхордина Надежда Михайловна (судья) (подробнее)