Решение № 2А-119/2017 2А-119/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-119/2017

Дело № 2а-119 /2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Ермака А.Г.,

помощника прокурора Ханкайского района Рыкова В.В.

при секретаре Григорович И. В.,

административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Ханкайскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 по тем основаниям, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом по ч. 1 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде <иные данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГг. постановлением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 20 дней. Решением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены запреты и ограничения: возложена обязанность являться в ОМВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц в день, назначенные органом внутренних дел, и запрещено посещение кафе, баров, ресторанов и иных увеселительных заведений, в которых разрешена реализация алкогольной продукции, запрещен выезд за пределы района места проживания без разрешения ОМВД России. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершил правонарушения и за нарушение общественного порядка был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. и дополнить ранее установленное ограничение: являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, в дни, назначенные ОМВД России, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запретить нахождения вне места жительства или пребывания с 22 до 6 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД заявленные требования поддержал, пояснил, что ФИО1 освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно и имея непогашенную и неснятую судимость, на путь исправления не встал. ДД.ММ.ГГГГ решением Ханкайского районного суда в отношении ответчика был установлен административный надзор. Однако в период административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ. ответчик совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Склонен к совершению правонарушений и преступлений, характеризуется отрицательно, профилактические беседы положительных результатов не дают.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения административного искового заявления уведомлен надлежащим образом. Каких либо ходатайств о рассмотрении дела с его участием им заявлено не было. Судом в порядке ст.272 КАС РФ не признавалось необходимым участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, поэтому дело было рассмотрено в отсутствие ФИО1.

Суд, заслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ в отношении указанного в части 1настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 ч. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ. Ханкайским районным судом по ч. 1 ст. 162 УК РФ к <иные данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФБУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю постановлением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 20 дней и имеет непогашенную и неснятую судимость. Решением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены обязанности в виде явки в ОМВД по месту жительства или пребывания два раз в месяц, запрещено посещение кафе, баров, ресторанов и иных увеселительных заведений, в которых разрешена реализация алкогольной продукции, запрещен выезд за пределы района места проживания без разрешения ОМВД России.

Однако, в период административного надзора ФИО1 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ-штраф <иные данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – штраф <иные данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ- штраф <иные данные изъяты>.)

При таких обстоятельствах, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО1 требования ОМВД обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, проживающего по адресу <адрес> сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленное ограничение в отношении ФИО1, установив ограничения в виде явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, и запретить посещение кафе, баров, ресторанов и иных увеселительных заведений, в которых разрешена реализация алкогольной продукции, запретить выезд за пределы района места проживания без разрешения ОМВД России, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запретить нахождения вне места жительства или пребывания с 22 до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: