Решение № 2А-2877/2017 2А-2877/2017~М-2506/2017 2А-28771/2017 М-2506/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2А-2877/2017

№ 2а-28771/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 11 августа 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Римской Н.М.,

при секретаре Агаркове А.О.

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, гражданину Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России "Ачинский" обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 1 года и возложении на последнего административного ограничения обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Исковые требования мотивированы тем, что 09 июля 2013 года ФИО1 осужден по ч.2 ст. 232 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 04.02.2016 г. по отбытии срока наказания, судимость не погашена (не снята). 30.06.2016 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, ранее судимое за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 232 УК РФ, относящееся к категории тяжких, формально попадающее под административный надзор. При постановке на профилактический учет ФИО1 был предупрежден, что в отношении него может быть установлен административный надзор в связи с совершением им в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С момента постановки на учет прошло 1 год, несмотря на предупреждение, ФИО1 допустил два административных правонарушения: 18.04.2017 г., предусмотренное ч.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей и 10.05. 2017 года, предусмотренное 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), назначено наказание в виде ареста сроком на трое суток.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с братом, характеризуется посредственно. На беседы профилактического характера реагирует слабо, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, однако жалоб от соседей на поведение ФИО1 не поступало. По мнению административного истца, ФИО1 склонен к совершению административных правонарушений.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 09.08.2017 г.

В ходе подготовки административный ответчик ФИО1 все требования административного искового заявления МО МВД России "Ачинский" признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного истца МО МВД России "Ачинский" ФИО2, действующая на основании доверенности от 13.01.2017 года сроком по 31.12.2017 года, и ст.помощник Ачинского межрайонного прокурора Алексеев В.В. также просили данное дело рассмотреть в их отсутствие.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, в том числе, заключение помощника Ачинского межрайонного прокурора Алексеева В.В. не возражавшего против удовлетворения данного административного иска, суд считает требования МО МВД России "Ачинский" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ, Закон). Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Согласно п. 1 части 1 и п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, 09 июля 2013 года ФИО1 осужден по ч.2 ст. 232 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 04.02.2016 г. по отбытии срока наказания, судимость не погашена (не снята). 30.06.2016 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, ранее судимое за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 232 УК РФ, относящееся к категории тяжких, формально попадающее под административный надзор. При постановке на профилактический учет ФИО1 был предупрежден, что в отношении него может быть установлен административный надзор в связи с совершением им в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С момента постановки на учет прошло 1 год, несмотря на предупреждение, ФИО1 допустил два административных правонарушения: 18.04.2017 г., предусмотренное ч.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей и 10.05. 2017 года, предусмотренное 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), назначено наказание в виде ареста сроком на трое суток.

ФИО1 характеризуется посредственно, на беседы профилактического характера реагирует слабо, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Принимая во внимание, что ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 си. 232 УК РФ, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с учетом пределов заявленных административным истцом требований не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, руководствуясь положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения в законную силу.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту жительства ФИО1

Апелляционные жалоба, представление на данное решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья подпись Н.М. Римская

«Согласовано»

судья Ачинского городского суда Красноярского края Н.М. Римская