Решение № 2А-608/2025 2А-608/2025~М-438/2025 М-438/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-608/2025

Дело № 2а-608/2025

УИД 54RS0024-01-2025-000653-27

Поступило 23.10.2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года р.п.Краснозерское

Судья Краснозерского районного суда Новосибирской области Тростянская А.Н., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании с физического лица недоимки по налогам, пеням и штрафам,

установил:

административный истец обратился в суд, просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 10477 рублей 18 копеек, в том числе: суммы пени, установленных Налоговым кодексом РФ, распределенные в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 4941 рубль 18 копеек, транспортный налог за 2023 год в размере 1958 рублей, транспортный налог за 2022 год в размере 1958 рублей, транспортный налог за 2019 год в размере 1620 рублей.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате транспортного налога и суммы пени, установленных НК РФ, распределенные в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 БК РФ.

Стороны о рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства (л.д.51). Административному ответчику предоставлено время для подачи возражений – до ДД.ММ.ГГГГ, возражений ответчиком относительно требований о взыскании с физического лица недоимки по налогам, пеням и штрафам не представлено.

Определением Краснозерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии ст.ст.291-292 КАС РФ.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно абз.2 п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз.3 п.1 ст.45 НК РФ).

Пунктами 2, 6 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административным истцом представлен расчет суммы пени, составляющей 4941 рубль 18 копеек (л.д.8-12).

Задолженность ФИО1 по транспортному налогу: за 2023 год составляет 1958 рублей, за 2022 год – 1958 рублей, за 2019 год – 1620 рублей.Административным ответчиком доказательств, подтверждающих уплату взыскиваемых налогов, пени, не представлено, контррасчет суду не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Краснозерского судебного района Новосибирской области, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

В соответствии с п.1 ст.123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьёй, если от должника в установленный ч.3 ст.123.5 КАС РФ срок поступят возражения относительно его исполнения. В связи с поступившими возражениями от ФИО1, на основании определения мирового судьи 1-го судебного участка Краснозерского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, отменен.

Согласно п.2 ст.123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным иском в порядке, установленном гл.32 КАС РФ.

После отмены судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, административный истец обратился с административным исковым заявлением в Краснозерский районный суд Новосибирской области. Административное исковое заявление подано административным истцом с соблюдением установленных сроков обращения в суд.

На основании изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, в соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход государства. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины определяется в соответствии с требованиями п.п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ и составляет 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 292-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании с физического лица недоимки по налогам, пеням и штрафам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 1958 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 1958 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 1620 рублей, суммы пеней, установленных НК РФ, распределенные в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 БК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4941 рубль 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его получения в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Краснозерский районный суд <адрес>.

Судья