Постановление № 5-106/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 5-106/2026

68RS0№-52

Копия:

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Толмачева М.С., с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, документ, удостоверяющий личность: водительское удостоверение №, выдано ГИБДД № ДД.ММ.ГГГГ года, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, нарушил требования п.13.9 ПДД РФ, а именно при проезде нерегулированного перекрёстка неравнозначных дорог, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате ДТП водитель и пассажир автомобиля ««<данные изъяты>» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта № и № квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №2 не прибыли, в материалах имеется данные АО «Почта России» о том, что конверты с судебным извещением о дате и месте рассмотрения дела, направленные по месту жительства последних возвращены отправителю с отметкой «истечение срока хранения», правила оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений не нарушены, в связи с чем признаю ФИО1 и Потерпевший №2 надлежащим образом извещенными о дате и месте рассмотрения дела и полагаю возможным рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 настаивал на законности протокола об административном правонарушении, в назначении наказания положился на усмотрении суда.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность представленных доказательств, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ УМВД России по <адрес>; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - фотоматериалами с места ДТП; - объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;- объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта ТОГБУЗ «Бюро СМЭ» № (дополнительное к №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 имели место: закрытая черепно-мозговая травма-сотрясение головного мозга с наличием перелома костей носа, ран и ссадин в области головы и лица; тупая травма шейного отдела позвоночника с переломом остистого отростка 7-го шейного позвонка; тупая травма правой кисти, которые возникли от действия тупого твердого предмета, возможно в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ №н в результате получения указанных телесных повреждений Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства сроком свыше 3-х недель; - заключением эксперта ТОГБУЗ «Бюро СМЭ» № (дополнительное к №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место: рана левого предплечья; тупая травма правого коленного сустава в виде краевого перелома верхушки надколенника, краевого перелома внутреннего мыщелка бедренного кости, гемартроза, ран и осаднений, которые возникли от действия тупого твердого предмета, возможно в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ №н в результате получения указанных телесных повреждений Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства сроком свыше 3-х недель;

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, степень и тяжесть полученных потерпевшими телесных повреждений, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность – привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД РФ в течение года, прихожу к убеждению о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Достаточных и исключительных обстоятельств дела для назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 682901001, р/с 03№, банк получателя: ОКЦ № Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК: 042202116, ОКТМО 68701000, УИН №.

Копию настоящего постановления направить (вручить) ФИО1, потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева