Постановление № 5-154/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-154/2020

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Аргаяш 06 октября 2020 года.

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Флорида Рамматовна, рассмотрев в помещении суда по адресу с. Аргаяш, Аргаяшского района Челябинской области ул. Комсомольская, 4,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, род ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, при регистрации там же по <адрес>, <данные изъяты>

ранее к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекавшейся,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь директором магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут, находясь на рабочем месте, не обеспечила контроль за использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов) клиентами магазина, что свидетельствует о нарушении требования законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях возникновения угрозы распространения заболевания, а именно Распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 18 сентября 2020 года), ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

ФИО1 факт совершения административного правонарушения не признали, пояснили, что ею были предприняты все зависящие от неё меры, направленные на использование гражданами средств индивидуальной защиты. В магазине на входе, в прикассовой зоне, а также в зале имеются объявления о соблюдении масочного режима, также имеются в продаже медицинские маски. Сотрудники магазина, она сама лично напоминают о необходимости соблюдения масочного режима в период режима повышенной готовности.

В соответствии со ст. 1 ФЗ Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 18 сентября 2020 года) в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности. Этим же распоряжением п.14-1 введена обязанность руководителей организаций независимо от форм собственности, оказывающих услуги населению, с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения обеспечить контроль за использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов) работниками (за исключением работников, не осуществляющих непосредственный контакт с другими работниками организации или с клиентами) и клиентами.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 не выполнила вышеуказанные обязанности, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт административного правонарушения; видеофиксацией, из которой видно, что кассиром обслуживается покупатель без маски, в зале находятся другие покупатели без масок.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Следовательно, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, в нарушение установленных ограничительных мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, не обеспечила контроль за использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов) посетителями магазина.

Доводы ФИО1 о принятии всех зависящих от директора мер обеспечения безопасности как ее жизни и здоровья, так и иных лиц, отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения опровергаются материалами дела, направлены на переоценку доказательств.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Назначая административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновной ФИО1, род. ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Аргаяшский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ф. Р. Шаяхметова

1версия для печати



Суд:

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаяхметова Флорида Рамматовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-154/2020
Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-154/2020
Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-154/2020
Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-154/2020
Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-154/2020
Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-154/2020
Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-154/2020
Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-154/2020
Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-154/2020
Постановление от 25 июля 2020 г. по делу № 5-154/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-154/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-154/2020
Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-154/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-154/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-154/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-154/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-154/2020
Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-154/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-154/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-154/2020