Решение № 2А-655/2017 2А-655/2017~М-526/2017 М-526/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-655/2017

Дело № ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

прокурора Псковского района Колтуновой А.В.,

при секретаре Павловой С.П.,

с участием представителя административного истца – ОМВД России по Псковскому району В.А.И.,

административного ответчика – Р.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Псковскому району Псковской области Д.Ю.Г. об установлении административного надзора в отношении Р.В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Псковскому району Д.Ю.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Р.В.А..

В обоснование иска указано, что Р.В.А. осужден приговором Псковского городского суда Псковской области от 22.11.2013 по ч.2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ ему отменено условно-досрочное освобождение по приговору Псковского городского суда от 13.03.2007, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Псковского городского суда от 22.11.2013 неотбытого срока наказания, назначенного по приговору от 13.03.2007, окончательно Р.В.А. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Псковского районного суда Псковской области освобожден условно – досрочно 08 сентября 2016 года на 08 месяцев 13 дней. Имеет по указанному приговору непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца – В.А.И. поддержал заявленные требования и изложенные в иске доводы.

Просил установить в отношении Р.В.А. административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки не реже 1 раза в месяц в ОМВД России по Псковскому району для регистрации; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов.

Административный ответчик – Р.В.А. возражал против установления в отношении него административного надзора с указанными ограничениями, а именно – против ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов. Пояснил, что он занимается рыбной ловлей вместе со своим отцом, указанное занятие является единственным источником дохода его семьи, уходит на рыбалку ранее 05 часов утра, поскольку после вылова рыбу необходимо в тот же день реализовать. Таким образом, установление названного ограничения не позволит ему заниматься данным видом деятельности. Против ограничения в виде явки на регистрацию не возражал.

Прокурор поддержал заявленные требования об установлении в отношении Р.В.А. административного надзора с указанными в иске административными ограничениями.

Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон, в редакции, действующей на момент совершения преступления) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, при установлении административного надзора вменение судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Судом установлено, что Р.В.А. ранее судим.

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 13.03.2007, оставленным без изменений кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 18.04.2007, осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.ст. 74, 70 УК РФ Р.В.А. отменено условное осуждение по приговору Псковского районного суда от 02.12.2003, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от *** и окончательно Р.В.А. назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-12, 17-21).

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 22.11.2013 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ ему отменено условно-досрочное освобождение по приговору Псковского городского суда от 13.03.2007, на основании ч. 1 ст. 70 по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Псковского городского суда от 22.11.2013 неотбытого срока наказания, назначенного по приговору от 13.03.2007, окончательно Р.В.А. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В приговоре имеется указание на опасный рецидив (л.д. 13-16).

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области Р.В.А. взысканий не имел, неоднократно был поощрен администрацией колонии за труд (л.д. 23). Характеризовался положительно (л.д. 22).

08.09.2016 в соответствии с постановлением Псковского районного суда Псковской области от 29.08.2016 Р.В.А. освобожден условно-досрочно сроком на 08 месяцев 13 дней (л.д. 26), о чем выдана соответствующая справка ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области (л.д. 24).

Р.В.А. после освобождения из мест лишения свободы состоял на профилактическом учете в ОМВД России по Псковской области в период условно-досрочного освобождения с ограничениями, установленными судом в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства, запрета смены постоянного места жительства без уведомления ОМВД (л.д. 25). С учетом окончания срока условно-досрочного освобождения Р.В.А., 19.05.2017 он снят с профилактического учета в ОВМД России по Псковской области (л.д. 27).

Из материалов дела следует, что Р.В.А. проживает в д. ***, совместно с супругой и двумя малолетними детьми. В период условно-досрочного освобождения к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, работает неофициально у отца – занимается ловом рыбы (л.д. 28).

Таким образом, судом установлено, что Р.В.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, срок условно-досрочного освобождения истек, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Р.В.А. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку Законом предусмотрено, что в случае совершения преступления при рецидиве административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, следовательно, Р.В.А. необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от 22.11.2013, т.е. на 8 лет, со дня постановки на учет в территориальный ОМВД России, за вычетом срока, истекшего после условно-досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы.

С учетом личности административного ответчика, обстоятельств и характера совершенных им преступлений, суд устанавливает Р.В.А. ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не находя оснований для установления иных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Псковскому району об установлении административного надзора в отношении Р.В.А. удовлетворить.

Установить в отношении Р.В.А., *** года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от 22.11.2013, т.е. на срок 8 лет, со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, за вычетом срока, истекшего после условно-досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья: подпись

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.