Решение № 2-665/2017 2-665/2017(2-7243/2016;)~М-7733/2016 2-7243/2016 М-7733/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-665/2017Раменский городской суд (Московская область) - Административное 26 января 2017 г г.Раменское Раменский городской суд Московской области В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В., при секретаре Пряхиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, Истец ФИО1 обратился с иском к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. В обоснование иска указал, что в соответствии с постановлением Главы администрации <...> с/п от <дата><номер> и свидетельства о праве собственности <номер> от <дата> ФИО1 передан земельный участок площадью <...> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, земельному участку присвоен кадастровый номер, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, площадь земельного участка составляет <...> кв.м. Сообщением Управления Росреестра по МО от <дата> истцу отказано в регистрации права на земельный участок, в связи с наличием сомнений в подлинности представленных документов. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, явился представитель по доверенности ФИО2, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что истец считает, что имеет право требовать признания за ним права собственности на земельный участок. Границы земельного участка установлены на местности более пятнадцати лет. Площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет <...> кв.м., границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Право истца подтверждается, представленными документами. Ответчик Администрация Раменского муниципального района по Московской области – представитель не явился, имеется письменное мнение, которым в иске просили отказать, рассматривать дело без участия своего представителя. Третье лицо Управление Росреестра по МО – представитель не явился, извещены. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Установлено и подтверждается материалами дела, в соответствии с постановлением Главы администрации <...> с/п от <дата><номер> и свидетельства о праве собственности <номер> от <дата> ФИО1 передан земельный участок площадью <...> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, земельному участку присвоен кадастровый номер, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, площадь земельного участка составляет <...> кв.м. Сообщением Управления Росреестра по МО от <дата> истцу отказано в регистрации права на земельный участок, в связи с наличием сомнений в подлинности представленных документов. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Статья 26 Земельного кодекса РФ устанавливает, что права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно п.9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст. 9.1. ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В силу ч.2 ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. В материалы дела представлены постановление, свидетельство о праве собственности на землю, что является основанием для признания права собственности на земельный участок за истцом и государственной регистрации права собственности. Истец имеет право на безвозмездное получение спорного земельного участка в собственность. Каких-либо сомнений в подлинности правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, у суда не имеется. Согласно ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки. Согласно ст. 3 ФЗ от 25.10.2011 г «О введении в действие Земельного кодекса РФ», право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования либо ином праве и право собственности правопредшественника на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска и полагает возможным в силу ст. 12 ГК РФ признать за истцом право собственности на спорный земельный участок. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Раменского м/р МО (подробнее)Судьи дела:Федюкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-665/2017 |