Постановление № 5-130/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 5-130/2019

Ижемский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело 5-130/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с.Ижма 09 июля 2019 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Демидовой Н.О.

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Коми АССР, гражданина Российской Федерации, к административной ответственности не привлекался, проживающего по адресу: <адрес>, по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут ФИО2 управляя автомобилем «Шеврое-Нива», государственный регистрационный знак Н 298 РТ-11, на автодороге Ираель-Ижма-Усть-Цильма 71 километр, нарушив пункты 9.1, 9.4 Правил дорожного движения, совершил ДТП, в котором потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

По факту выявленного правонарушения, в отношении ФИО2 был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 факт правонарушения признал, с протоколом согласен.

Потерпевший Потерпевший №1 факты изложенные в объяснении подтвердил, пояснив, что ПДД нарушил ФИО2, считает возможным назначить ФИО2 штраф.

Заслушав, ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1 и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии со ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых (пункты 9.1, 9.4 ПДД РФ).

Вместе с тем, как видно из материалов по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут ФИО2 управляя автомобилем «Шевроле-Нива», государственный регистрационный знак Н 298 РТ-11, на автодороге Ираель-Ижма-Усть-Цильма 71 километр, нарушив пункты 9.1, 9.4 Правил дорожного движения, совершил ДТП, в котором потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами; схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, Потерпевший №1; актом освидетельствования; заключением судебно-медицинской экспертизы, другими материалами дела.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Потерпевший №1 причинена ушибленная рваная рана между 1 и 2 пальцем правой кисти, причинившая легкий вред здоровью.

ФИО2 событие административного правонарушения не оспаривает, при рассмотрении дела факт правонарушения признал.

Поскольку в результате нарушения ФИО2 указанных выше правил дорожного движения потерпевшему Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения предусмотренный ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, мер к сокрытию обстоятельств правонарушения не предпринимал, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает ФИО2 в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность признание вины.

Как обстоятельство смягчающее административную ответственность ФИО2 суд признает признание вины.

Как обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 суд не находит.

Определяя ФИО2 вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание, что ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, наличие смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности ФИО2, суд назначает ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.4. 29.5, 29.6, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 (трех тысяч) рублей.

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет №, УФК по РК (МВД РК) ИНН <***> МВД РК, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 18№, КОД ОКТМО 87604000, УИН 18№ не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков



Суд:

Ижемский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Семакова А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ