Решение № 2-1508/2025 2-1508/2025~М-1204/2025 М-1204/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-1508/2025

Дело № 2-1508/2025

УИД 41RS0002-01-2025-001940-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года г. Елизово

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белозеровой Ю.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику денежные средства в размере 5 900 долларов США с условием возврата суммы до августа 2024 года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. По истечении обусловленного срока, долг ответчиком не возвращен. В связи с чем, истец просил взыскать с ФИО4 сумму займа в размере 6 448 долларов США 05 центов США, эквивалентных на дату подачи иска 552 253 руб. 84 коп., из них: основной долг в размере 5 900 долларов США, что на дату платежа ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно 509 347 руб. (по курсу 86 руб. 33 коп. за 1 доллар США), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 548 долларов США 05 центов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что на дату подачи иска эквивалентно 42 906 руб. 84 коп. (по курсу 78 руб. 29 коп. за 1 доллар США); расходы на уплату государственной пошлины в размере 16 045 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 10,35 % от суммы долга за каждый день просрочки по курсу ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований к ФИО4 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3 доллара 35 центов США и просил взыскать с ответчика задолженность в общем размере 552 157 руб. 54 коп., эквивалентных 6 446 долларам США 82 центам США, из них: основной долг в размере 509 347 руб. эквивалентных 5 900 долларам США, по курсу 86 руб. 33 коп. за 1 доллар США, установленного ФИО2 на дату платежа ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 810 руб. 54 коп., эквивалентных 546 долларам США 82 центам США, по курсу 78 руб. 29 коп., установленного ФИО2 на дату подачи иска; проценты за пользование чужими денежными средствами в рублях из расчете 10,39 % от суммы долга 5 900 долларов США за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения решения суда ответчиком, за период со дня, следующего за днем вынесения решения, до дня фактического исполнения решения суда ответчиком включительно по курсу ЦБ РФ на день погашения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО3 в части требований к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3 доллара 35 центов США прекращено.

Истец ФИО3 участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Его представитель ФИО6 требования истца с четом уточнений поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, адресатом не получена и возвращена в суд.

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, направленное гражданину по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также отсутствие возражений стороны истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, на основании статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в ФИО2, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 2).

В соответствии со статей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ФИО8 взял у ФИО7 в долг 5 900 долларов США со сроком возврата до августа 2024 года, о чем составлена расписка от 17 января 2023 года.

Сумма займа до настоящего времени истцу не возвращена.

Учитывая, что из буквального толкования текста расписки следует, что ответчик получил от истца денежные средства в качестве займа в сумме 5 900 долларов США, при этом доказательств безнадежности данного договора ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что представленная в дело расписка достоверно подтверждает факт наличия между сторонами заемных правоотношений. Нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком в части возврата заемных средств.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга 2 апреля 2025 года ФИО7 направил ФИО8 досудебную претензию с требованием о возврате суммы займа и процентов, которая осталась без ответа.

Доказательств обратного ответчиком суду вопреки требованиям статей 56 и 57 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пунктах 27, 28, 29, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.

Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль (пункт 2 статьи 317 ГК РФ).

Исходя из названных выше правовых норм, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО3 о взыскании с ФИО4 суммы займа в размере 509 347 рублей, эквивалентных 5 900 долларам США, по курсу 86 руб. 33 коп. за 1 доллар США, установленного ФИО2 на дату платежа ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2017 года, разъяснено, что указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.

Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (подпункты 1, 2 статьи 317 ГК РФ).

Исходя из толкования статей 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Банка России в сети «Интернет», последняя опубликованная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в долларах США на срок «свыше 1 года», составляет 10,39 % за апрель 2022 года.

Таким образом, при сумме задолженности 5900 долларов США проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ составляют:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (326 дней) – 546 долларов США 82 цента США, что эквивалентно 42 810 руб. 54 коп. по курсу 78 руб. 29 коп., установленного ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) - 82 доллара США 29 цента США.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 810 рублей 54 копейки, эквивалентных 546 долларам США 82 центам США, по курсу 78 рублей 29 копеек, установленного ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме, эквивалентной 82 долларам США 29 центам США, в рублях по курсу, установленного ФИО2 на дату фактического исполнения решения суда, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда включительно в рублях по курсу, установленного ФИО2 на дату фактического исполнения решения суда, исходя из ставки 10,39 % от 5 900 долларов США.

В силу статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО8 в пользу ФИО7 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 045 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 (паспорт №) в пользу ФИО7 (паспорт №) сумму займа в размере 509 347 рублей, эквивалентных 5 900 долларам США, по курсу 86 рублей 33 копейки за 1 доллар США, установленного ФИО2 на дату платежа ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 810 рублей 54 копейки, эквивалентных 546 долларам США 82 центам США, по курсу 78 рублей 29 копеек, установленного ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, всего 552 157 рублей 54 копейки, эквивалентных 6 446 долларам США 82 центам США.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме, эквивалентной 82 долларам США 29 центам США, в рублях по курсу, установленного ФИО2 на дату фактического исполнения решения суда, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда включительно в рублях по курсу, установленного ФИО2 на дату фактического исполнения решения суда, исходя из ставки 10,39 % от 5 900 долларов США.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 045 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Елизовский районный суд Камчатского края заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 года.

Судья подпись Ю.А. Белозерова

Верно:

Судья Ю.А. Белозерова