Решение № 2А-2257/2018 2А-2257/2018~М-2292/2018 М-2292/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2А-2257/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 26 октября 2018г.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Церенове Б.Ю., с участиемпомощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Давлетовой Э.Р., административного ответчика ФИО1, представителя административного истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения ИК №8 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношенииФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование иска административный истец указывает, что ФИО1 осужден приговоромКарабулакскогорайонного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ к 1 году лишения свободы.

За время отбывания наказанияФИО1 допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке.

С ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный истец указывает, что ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания назначенного приговором суда, однако за время отбывания наказания являлся злостным нарушителем режима содержания, в связи с чем необходимо рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области поддержала доводы, указанные в заявлении, в полном объеме, просила установить в отношении осужденного административный надзор сроком на три года, указав ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в виде: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов до 6 часов; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета на выезд за пределы Республики Ингушетия.

ОсужденныйФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, но полагал, что установление в отношении него административного надзора с установлением административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Республики Ингушетия, чрезмерно сурово.

Помощник прокурора в судебном заседании считала заявление законным, обоснованным и полагала возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года с установлением указанных ограничений.

Суд, выслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Установление такого административного надзора возможно согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального Закона в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1.ч.1.ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность приведенных в решении обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, что обращение с данным заявлением в суд ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора законно и обоснованно.

Суд с учетом мнения представителя административного истца, прокурора и ограничений, установленных в п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона, а также с учетом данных характеризующих личность осужденного за время отбывания им наказания, приходит к убеждению об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на три года.

Также суд соглашается с предложением представителя административного истца об установлении в отношенииФИО1 следующих административных ограничений: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета на выезд за пределы Республики Ингушетия.

Указанные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажут напоследнегопрофилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 8 названного выше Федерального Закона№64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд возлагает наблюдение за соблюдениемФИО1 установленных в отношении его административных ограничений на УМВД России по городу Астрахань.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.177-180,272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК№8 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношенииФИО1.

Установить в отношенииФИО1 надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО1 ограничения на указанный срок в виде:

1) запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях;

2) запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий;

3) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительстваФИО1 после 22:00 до 06:00;

4) запрета на выезд за пределы Республики Ингушетия;

4) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Наблюдение за соблюдениемФИО1 установленных в отношении его административных ограничений поручить УМВД России по городу Астрахань.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.10.2018г.

Судья А.А. Аршба



Суд:

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области (подробнее)

Судьи дела:

Аршба А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ