Постановление № 5-626/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 5-626/2026

Дело №5-626/2026

УИД 93RS0005-01-2026-002119-42


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 марта 2026 года г. Макеевка

Судья Центрально-Городского районного суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики Алборова В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕЖОТРАСЛЕВАЯ ТИПОГРАФИЯ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь должностным лицом –директором ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕЖОТРАСЛЕВАЯ ТИПОГРАФИЯ» (далее - ООО «МЕЖОТРАСЛЕВАЯ ТИПОГРАФИЯ»), расположенного по адресу: <...>, в нарушение пункта 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно представил в налоговый орган по месту учета – Межрайонную ИФНС России №11 по Донецкой Народной Республике, расположенную по адресу: <...>, налоговую декларацию (расчет) «Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций» за 6 месяцев, квартальный 2025, нарушив срок предоставления декларации - 25.07.2025, чем 26.07.2025 в 00 часов 01 минуту совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, Просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

Как усматривается из материалов дела, при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах обнаружено, что ООО «МЕЖОТРАСЛЕВАЯ ТИПОГРАФИЯ» несвоевременно представило налоговую декларацию (расчет) «Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций» за 6 месяцев, квартальный 2025, в установленный срок до 25.07.2025 года, фактически предоставлен по телекоммуникационным каналам свзяи с ЭП 13.02.2026.

Вина должностного лица –директора ООО «МЕЖОТРАСЛЕВАЯ ТИПОГРАФИЯ» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №93112607500021100002 от 17.03.2026, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом; налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев, квартальный 2025, на бумажном носителе, в соответствии с которой расчет ООО «МЕЖОТРАСЛЕВАЯ ТИПОГРАФИЯ» фактически предоставлен в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи с ЭП 13.02.2026; объяснением ФИО1 от 17.03.2026, признавшего вину в совершении административного правонарушения и подтвердившей факт представления расчета 6-НДФЛ за 6 месяца, квартальный 2025, с нарушением срока, установленного пунктом 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации; выпиской из ЕГРЮЛ от 16.02.2026, согласно которой ФИО1 является директором ООО «МЕЖОТРАСЛЕВАЯ ТИПОГРАФИЯ».

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих административную ответственность, и оснований для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

Суд квалифицирует действия должностного лица –директора ООО «МЕЖОТРАСЛЕВАЯ ТИПОГРАФИЯ» ФИО1 по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение (работает, ранее к административной ответственности, в том числе по главе 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекался), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.15.6, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо – директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕЖОТРАСЛЕВАЯ ТИПОГРАФИЯ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: получатель – Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, ОКТМО 21719000, номер казначейского счета 03100643000000018500, номер счета банка получателя – 40102810445370000059, ОКЦ №7 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ, Г.ТУЛА, БИК 017003983, код дохода бюджета – 18211601151010006140, назначение платежа – административный штраф по главе 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УИН 18209311260001770260.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховном суде Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Алборова В.С.