Решение № 2-1071/2019 2-1071/2019~М-930/2019 М-930/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1071/2019

Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чапаевск 18 сентября 2019года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Щовой Н.В., с участием истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1071/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец требования поддержала и пояснила, что ответчик ФИО2 - ее сын. Он выехал на постоянное место жительства в <Адрес обезличен>. Истец ФИО1 на основании решения Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> является собственником жилого дома общей площадью <Данные изъяты> кв.м., жилой площадью <Данные изъяты> кв.м. по <Адрес обезличен> ( регистрация права <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.). Так как ответчик ФИО2 постоянно проживает в <Адрес обезличен>, он не возражает добровольно сняться с регистрационного учета из жилого помещения, принадлежащего истцу, однако, в связи с удаленностью его постоянного места жительства, сделать это не представляется возможным.

Истец просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен> снять его с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал полностью.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Вывод суда основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 на основании решения Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> является собственником жилого дома общей площадью <Данные изъяты> кв.м., жилой площадью <Данные изъяты> кв.м. по <Адрес обезличен> (регистрация права <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.).

Согласно сведениям домовой книги регистрации граждан по адресу: <Адрес обезличен>, в том числе зарегистрирован ответчик ФИО2 с <Дата обезличена> по настоящее время.

Из паспорта гражданина РФ <Номер обезличен>, выданном <Дата обезличена> Чапаевским ГОВД <Адрес обезличен> установлено, что ФИО2,<Дата обезличена> рождения, зарегистрирован с <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен> Невский, <Адрес обезличен><Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>.

В судебном заседании установлено, что ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, имеет другое постоянное место жительства и регистрацию вне пределов <Адрес обезличен>, не возражает против удовлетворения иска в полном объеме. То есть регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении носит формальный характер.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении, супруг, а так же дети и родители данного собственника. Из части третьей указанной статьи усматривается, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Таким образом, судом установлено, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении носит формальны характер.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п.1 ст. 288 ГК РФ). Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям, в том числе, предусмотренным договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как усматривается из материалов дела, регистрация ответчика в спорном жилом помещении не позволяет собственнику жилого помещения, использовать в полной мере принадлежащие ему права собственника данного жилого помещения. Кроме того, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, создаёт дополнительные материальные затруднения для истца, поскольку ей приходится оплачивать коммунальные расходы в большем размере.

При таких обстоятельствах иск должен быть удовлетворен в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 209, 288,304 ГК РФ, ст. ст. 30, 35 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <Адрес обезличен>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента постановления в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.

Судья Чапаевского городского суда подпись Н.П. Канафьева

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Канафьева Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ