Решение № 2-1071/2019 2-1071/2019~М-930/2019 М-930/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1071/2019Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Чапаевск 18 сентября 2019года Самарской области Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Щовой Н.В., с участием истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1071/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истец требования поддержала и пояснила, что ответчик ФИО2 - ее сын. Он выехал на постоянное место жительства в <Адрес обезличен>. Истец ФИО1 на основании решения Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> является собственником жилого дома общей площадью <Данные изъяты> кв.м., жилой площадью <Данные изъяты> кв.м. по <Адрес обезличен> ( регистрация права <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.). Так как ответчик ФИО2 постоянно проживает в <Адрес обезличен>, он не возражает добровольно сняться с регистрационного учета из жилого помещения, принадлежащего истцу, однако, в связи с удаленностью его постоянного места жительства, сделать это не представляется возможным. Истец просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен> снять его с регистрационного учета. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал полностью. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Вывод суда основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 на основании решения Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> является собственником жилого дома общей площадью <Данные изъяты> кв.м., жилой площадью <Данные изъяты> кв.м. по <Адрес обезличен> (регистрация права <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.). Согласно сведениям домовой книги регистрации граждан по адресу: <Адрес обезличен>, в том числе зарегистрирован ответчик ФИО2 с <Дата обезличена> по настоящее время. Из паспорта гражданина РФ <Номер обезличен>, выданном <Дата обезличена> Чапаевским ГОВД <Адрес обезличен> установлено, что ФИО2,<Дата обезличена> рождения, зарегистрирован с <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен> Невский, <Адрес обезличен><Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>. В судебном заседании установлено, что ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, имеет другое постоянное место жительства и регистрацию вне пределов <Адрес обезличен>, не возражает против удовлетворения иска в полном объеме. То есть регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении носит формальный характер. На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении, супруг, а так же дети и родители данного собственника. Из части третьей указанной статьи усматривается, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Таким образом, судом установлено, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении носит формальны характер. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п.1 ст. 288 ГК РФ). Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям, в том числе, предусмотренным договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как усматривается из материалов дела, регистрация ответчика в спорном жилом помещении не позволяет собственнику жилого помещения, использовать в полной мере принадлежащие ему права собственника данного жилого помещения. Кроме того, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, создаёт дополнительные материальные затруднения для истца, поскольку ей приходится оплачивать коммунальные расходы в большем размере. При таких обстоятельствах иск должен быть удовлетворен в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 209, 288,304 ГК РФ, ст. ст. 30, 35 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <Адрес обезличен>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента постановления в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>. Судья Чапаевского городского суда подпись Н.П. Канафьева <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Канафьева Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1071/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1071/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1071/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1071/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1071/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1071/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-1071/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1071/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1071/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-1071/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-1071/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|