Решение № 2А-515/2019 2А-515/2019~М-160/2019 М-160/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2А-515/2019

2а-515/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 г. г. Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н. с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Марковой В.В. при секретаре Шитовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №12 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК № 12 УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23:00 до 06:00 часов, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту своего пребывания без согласия органов внутренних дел, запрещения пребывания вблизи дошкольных и школьных общеобразовательных учреждений и в учреждениях пребывания несовершеннолетних.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-12 УФСИН России по Омской области ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик, а также его защитник Шипилов В.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражали против установления административного надзора.

Старший помощник прокурора ОАО г. Омска Маркова В.В. в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора сроком 3 года с предложенным административным истцом объемом ограничений за исключением запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23:00 до 06:00 часов.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость установлены статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Омского районного суда Омской области от 24.04.2018 по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 17.10.2018 в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 01.02.2018 по 20.03.2018 из расчета один день лишения свободы за два дня отбывания в колонии-поселении.

Начало срока отбывания наказания 15.06.2018, конец срока 04.03.2019.

После освобождения ФИО2 намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ ИК-12 УФСИН России по Омской области характеристики следует, что за время нахождения в исправительных учреждениях ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, вину по преступлению признает частично. После получения двух поощрений, линию поведения поменял, допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что ему были объявлены выговоры. Состоит на профилактическом учете как «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». К занятиям по социально-гуманитарной, правовой и нравственно-эстетической подготовке относится не добросовестно, присутствует на них только потому, чтобы получить снисхождение от сотрудников администрации, интерес к занятиям отсутствует. Собрания осужденных посещает неохотно, жизнью отряда не интересуется. К выполнению работ без оплаты труда относится не добросовестно. У осужденного не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития стимулирования правопослушного поведения.

На основании пункта «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона, действующего на момент совершения преступления).

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, совершившего преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности, учитывая непредставление ФИО2 доказательств безосновательности избрания административным истцом видов административных ограничений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск, установив в отношении ФИО2, административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Омского районного суда Омской области от 24.04.2018, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с заявленным истцом объемом административных ограничений за исключением запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23:00 до 06:00 часов, поскольку установление данного ограничения истцом достаточно не мотивировано (преступление совершено в дневное время).

При этом административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту своего пребывания без согласия органов внутренних дел уточнить запрещением выезда за пределы <адрес>.

Доводы ответчика о том, что не имеется оснований к установлению ограничения в виде запрещения пребывания вблизи дошкольных и школьных общеобразовательных учреждений и в учреждениях пребывания несовершеннолетних в связи с наличием у ответчика несовершеннолетнего ребенка, отклоняются с учетом характера совершенного преступления.

Суд разъясняет административному ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №12 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы <адрес> без согласия органов внутренних дел;

- запрещения пребывания вблизи дошкольных и школьных общеобразовательных учреждений и в учреждениях пребывания несовершеннолетних.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья п/п К.Н. Смирнова

Копия верна, решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 08.02.2019.

Судья:

Секретарь: