Постановление № 5-791/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 5-791/2024




№ 5-791/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 октября 2024 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Аверьянова З.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 Чингиз оглы, <дата> года рождения, проживающего по адресу: Респ.Азербайджан, <адрес>, привлекаемого по части 2 статьи 6.8 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в ходе проведения досмотровых мероприятий по охране общественного порядка в аэровокзале аэропорта <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, 1 был выявлен <ФИО>1 <дата> года рождения у которого при себе обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения. Согласно справке об исследовании <номер> от <дата> ЭКО Астраханского ЛО МВД России на транспорте, вещество, изъятое в ходе ОМП у <ФИО>1 относится к наркотическому средству растительного происхождения – смеси марихуаны (каннабиса) с табаком, общей массой 0,21 гр. <ФИО>1 в неустановленном месте за пределами Российской Федерации, в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах приобрел и хранил наркотическое вещество растительного происхождения.

В судебном заседании <ФИО>1 участия не принимал, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом с использованием системы ВКС. По техническим причинам ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по АО не было обеспечено ВКС.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что <ФИО>1 хранил при себе наркотическое средство растительного происхождения – смеси марихуаны (каннабиса) с табаком, общей массой 0,21 гр., что квалифицировано должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.6.8 КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

<дата> инспектором СОООП ЛоП в аэропорту <адрес><ФИО>3 составлен рапорт об обнаружении признаков преступления по ст. 229.1 УК РФ.

<дата> следователем СО Астраханского ЛО МВД России на транспорте <ФИО>4 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО>1 Чингиз оглы, <дата>/р по ч. 1. Ст. 229.1 УК РФ. Из материалов процессуальной проверки, проведенной в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, установлено, что в неустановленном месте за пределами РФ, в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах <ФИО>1 приобрел и стал хранить наркотическое средства растительного происхождения –смеси марихуаны (каннабиса) с табаком, массой не менее 0.21 г.

Незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, -наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового (ст. 229.1 УК РФ).

Таким образом, при квалификации действий <ФИО>1 по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.6.8 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 Чингиз оглы, <дата> года рождения по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ прекратить по п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья З.Д. Аверьянова



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аверьянова Зухра Далхатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ