Решение № 2А-500/2019 2А-500/2019~М-477/2019 М-477/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-500/2019Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2а- 500/2019 Именем Российской Федерации г. Городище 04 июня 2019 года Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В., при секретаре Чиркиной Е.Г., с участием представителя административного истца - УМВД России по Пензенской области - ФИО1, действующего на основании доверенности от 11.01.2019 года № 1/8, помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Денисова Д.С., административного ответчика - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Пензенской области к ФИО2 о помещении подлежащего депортации лица в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области, УМВД России по Пензенской области обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес> прибыл на территорию Российской Федерации не позднее 2012 года. 11 августа 2016 года Перовским районным судом г.Москвы он был осужден по п. «в» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно заключению УМВД России по Пензенской области от 26 октября 2016 года ФИО2 гражданином Российской Федерации не является. Министерство юстиции Российской Федерации на основании ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» 08.12.2017 года вынесло распоряжение № 5242-рн, которым пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО2 признано нежелательным. Учитывая наличие в отношении ФИО2 распоряжения о нежелательности его пребывания (проживания) на территории РФ, а также то, что он законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации не имеет, 29 мая 2019 года Управлением МВД России по Пензенской области принято решение о его депортации за пределы Российской Федерации. Назначенное судом наказание ФИО2 отбывал в Федеральном казённом учреждении «ИК-5» Управления ФСИН России по Пензенской области, откуда освободился 04 июня 2019 года. Исполнить решение о депортации ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы не представляется возможным, так как у него отсутствует документ, удостоверяющий личность, по которому он может покинуть территорию Российской Федерации. Управлением по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области принимаются меры по оформлению ему свидетельства на возвращение в страну гражданской принадлежности. Истец просит о помещении ФИО2 в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области, расположенный по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с. Русский Ишим, на три месяца до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации. В судебном заседании представитель УМВД России по Пензенской области - ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнив, что в настоящее время в отношении ФИО2 получено свидетельство на возвращение в страну гражданской принадлежности, решается вопрос об оформлении командировки группе сотрудников сопровождения административного ответчика в целях исполнения решения о депортации. Административный ответчик ФИО2 исковые требования УМВД России по Пензенской области признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, с учетом мнения помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Денисова Д.С., полагавшего требования УМВД России по Пензенской области, подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующему. Установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес> прибыл на территорию Российской Федерации не позднее 2012 года. 11 августа 2016 года Перовским районным судом г.Москвы он был осужден по п. «в» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно заключению УМВД России по Пензенской области от 26 октября 2016 года ФИО2 гражданином Российской Федерации не является. Согласно распоряжению Министерства юстиции Российской Федерации № 5242-рн от 08.12.2017 пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО2 признано нежелательным. 29 мая 2019 года Управлением МВД России по Пензенской области принято решение о депортации ФИО2 за пределы Российской Федерации. Назначенное судом наказание ФИО2 отбывал в Федеральном казённом учреждении «ИК-5» Управления ФСИН России по Пензенской области, откуда освободился 04 июня 2019 года. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались. В отношении административного ответчика имеется свидетельство на возвращение в страну гражданской принадлежности, действительное до 27.08.2019 года. Исполнить решение о депортации ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы не представляется возможным, в связи с необходимостью оформления командировки сотрудникам группы сопровождения для исполнения решения УМВД России по Пензенской области о депортации ФИО2 за пределы Российской Федерации. Согласно п.п. 4 и 12 ст. 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда, при этом, депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции. В соответствии с ч.9 ст.31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации. Учитывая изложенное, суд усматривает все предусмотренные законом основания для частичного удовлетворения иска УМВД России по Пензенской области и помещения ФИО2 в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области, расположенный по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с.Русский Ишим до исполнения решения УМВД России по Пензенской области о депортации ФИО2 за пределы Российской Федерации, однако, полагает возможным установить срок содержания административного ответчика в указанном центре на один месяц. Обстоятельств, препятствующих помещению ФИО2 в центр временного содержания иностранных граждан, в судебном заседании не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 180, 268, 269 КАС РФ, ч.9 ст.31 Федерального Закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд Исковое заявление УМВД России по Пензенской области удовлетворить частично. Поместить ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области, расположенный по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с.Русский Ишим, до исполнения решения УМВД России по Пензенской области о депортации за пределы Российской Федерации от 29 мая 2019 года на один месяц, т.е. до 04 июля 2019 года. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его принятия. Подача жалобы не приостанавливает исполнение решения суда. Судья Городищенского районного суда Пензенской области Е.В.Надысина Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Надысина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |