Приговор № 1-374/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-374/2019




Дело №1-374/2019

УИД №16RS0036-01-2019-003603-28


П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В.,с участием:

государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Салихова И.Р.

подсудимого ФИО1,

адвоката Григорьева Ю.Ф. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, женатого, имеющего пятерых детей, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району РТ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение сдано ФИО1 в ОГИБДД ОМВД РФ по Альметьевскому району ДД.ММ.ГГГГ Штраф в размере 30000 рублей оплачен частично.

ФИО1, у которого не истек срок истечения административного правонарушения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 03:00, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № от <адрес> до <адрес>, где в 03:10 был остановлен инспектором ДПС. Освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотекторPRO-100 № был установлен результат – 0,922 мг/л, с которым ФИО1 согласился.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, пояснил, что изложенные в обвинительном акте обстоятельства произошедшего полностью подтверждает, повторяться не желает.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления устанавливается также следующим.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты> видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 03:20 они проезжали на своих автомобилях возле дома <адрес>, где их остановил сотрудник ДПС и попросил присутствовать в качестве понятых. Затем, они и сотрудник ДПС прошли к автомобилю ДПС, где в это время в салоне автомобиля находился мужчина, от которого исходил резкий запах алкоголя. Мужчина представился ФИО1 В их присутствии ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, о чем они расписались, в протоколе также расписался и ФИО1 (л.д.57-58,76-77)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний ФИО и ФИО. видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 03:50 они проезжали на автомобиле возле дома <адрес>, где их остановил сотрудник ДПС и попросил присутствовать в качестве понятых. Далее они прошли в отдел полиции. В комнате они увидели незнакомого мужчину, от которого исходил резкий запах алкоголя. Со слов сотрудник ДПС им стало известно, что мужчина подозревается в управлении автомобилем в состоянии опьянения. В их присутствии мужчина представился ФИО1 На предложение сотрудника ДПС продуть алкотекторФИО1 согласился. Содержание в выдыхаемом воздухе составило 0,922 мг/л, с результатами показаний алкотектораФИО1 согласился, о чем они расписались, в протоколе также расписался и ФИО1 (л.д.78-79,82-83).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО видно, что автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № является собственностью ООО «Акмаль» (л.д.74-75).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля (инспектор ДПС) ФИО видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 03:10 он проезжал по ул.Объезднаяг.Альметьевск, где перед его патрульным автомобилем ехал автомобиль марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком №. У него появилось подозрение, что автомобилем управляет человек, находящийся в состоянии опьянении, так как автомобиль во время езды ехал неровно, часто выезжал на полосу встречного движения. Около <адрес> он остановил указанный автомобиль. От водителя ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, в салоне служебного автомобиля он проверил данные ФИО1 и было установлено, что последний значится среди лиц, лишенных права управления транспортным средством. Затем были приглашены понятые, в присутствии которых ФИО1 на основании протокола был отстранен от управления транспортным средством. После чего они поехали в Альметьевский отдел полиции, где ФИО1 было предложено пройти освидетельствование при помощи алкотектора, на что он согласился. Результат на алкоголь был положительный, его содержание составило 0,922 мг/л. С результатом ФИО1 согласился (л.д.80-81).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также устанавливается:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, в ходе которого ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марки «ЛАДА» 2113 за государственным регистрационным знаком № (л.д.4);

актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние опьянения, в ходе которого ФИО1 был освидетельствован на нахождение его в состоянии опьянения (л.д.5);

чеком алкотектора «PRO 100» № от №, в ходе которого установлено, что результат алкотектора на продув составил 0,922 мг/л (л.д.6);

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.8);

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства в отношении ФИО1, согласно которому автомобиль марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № был задержан и помещен на специализированную стоянку АО «БДД» (л.д.9);

постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

справкой из ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району о том, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району РТ был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 18 месяцев. Водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ и хранится в ОГИБДД ОМВД по Альметьевскому району. Административный штраф не оплачен (л.д.15);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории специализированной стоянки ОАО «БДД» был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком №, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.52-54, 56)

протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 103 кабинете отдела МВД России по Альметьевскому району были осмотрены протокол об отстранении от правлении транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, чек алкотектора «PRO 100» №, копия свидетельства о поверке алкотектора, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, справка из ИАЗ ОГИБЛЛ отдела МВД России по Альметьевскому району, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО серии МММ №, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.61-63,70-71).

Судом исследованы доказательства, добытые в соответствии с законом, совокупность которых суд находит достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении указанного преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого,смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, на учетах не состоит, характеризуется положительно, является ветераном боевых действий (л.д.31-39).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, письменные объяснения как активное способствование расследованию преступления (л.д.13), наличие на его иждивении пятерых несовершеннолетних детей, службу в рядах Вооруженных сил РФ и участие в боевых действиях, награды, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников и близких лиц, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде штрафа поставит ФИО1 и его семью в тяжелое материальное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № – вернуть по принадлежности ООО «Акмаль-Трейд», документы – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Замалетдинов Д.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ