Постановление № 5-27/2023 5-27/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 5-514/2023

Дело № 5-27/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 25 января 2024 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

10 июня 2023 года около 04 часов около бара «Таверна у Поляка», расположенного по ул. Воровского, д. 29 в п. Самусь, ЗАТО Северск, Томской области ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, умышленно совершил насильственные действия Л., а именно: сзади обхватил рукой за её шею, пытаясь удушить, затем когда она вырвалась и повернулась к нему лицом, схватил рукой за её шею, за кадык, стал душить, после чего повалил её, от чего она ударилась об асфальт спиной и головой, после этого, продолжая держать ее за кадык и душить одной рукой, второй рукой схватил Л. за одежду и начал таскать её по асфальту, и нанес один удар ногой по голове в область левого уха. От действий ФИО1 потерпевшая испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде ссадины в области передней поверхности левого коленного сустава, в области задней поверхности правого локтевого сустава, в области наружной поверхности левого голеностопного сустава, а также в виде кровоподтеков в передней средней трети левого предплечья, в области задней поверхности левого плеча в нижней трети, в области внутренней поверхности нижней трети правого плеча, в области внутренней поверхности левого коленного сустава. Указанные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В суде ФИО1 вину признал, выразил раскаяние в содеянном.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Л. в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серия 70 081 <...> от 19 января 2024 года с указанием обстоятельств административного правонарушения.

Заявлением Л. от 10 июня 2023 года о привлечении к ответственности ФИО1, который 10 июня 2023 года около 04 часов около бара «Таверна у Поляка» по ул. Воровского, 29 в п. Самусь причинил ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль.

Сообщением, поступившего в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области 10 июня 2023 года в 05 часов 17 минут из БСМП Самусь об обращении к ним Л., который выставлен диагноз «ушибы, ссадины мягких тканей в области коленного сустава, голеностопа слева, локтевого сустава справа».

Письменным объяснением потерпевшей Л. о том, что 10 июня 2023 года в 04 часа на улице около бара «Таверна у Поляка», находящегося по ул. Воровского, 29 в п. Самусь, она услышала словесный конфликт между девушек, к которым она подошла, чтобы успокоить. Когда она отвела одну из них – К. в сторону, то в этот момент кто-то сзади обхватил её за шею и начал душить, от чего она испытала сильную физическую боль. Затем она вырвалась и повернулась к нападавшему, которым оказался ФИО1 Последний сразу же схватил рукой за шею, за кадык, от чего она испытала резкую физическую боль, и стала от него отбиваться, чтобы освободиться. Но поскольку тот был физически сильнее, то повалил её на асфальт, от чего она ударилась спиной и головой затылочной частью об асфальт, испытав при этом резкую физическую боль. При этом он продолжал держать её за кадык и душить, а второй рукой схватил в районе груди за одежду и стал таскать её по асфальту. При этом Р. и К. оттаскивали от неё ФИО1, который при этом нанес ей один удар ногой в область левого уха по голове, от чего она испытала резкую физическую боль. В какой-то момент ФИО1 оттащили от неё. Поднявшись на ноги, почувствовала резкую физическую боль в левой ноге и правой руке, а также увидела, что в области левого колена, на внешней части голеностопа и в области локтевого сустава на правой руке содрана кожа. После чего она обращалась за медпомощью в Самусьскую больницу.

Протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2023 года с приложением к нему фототаблицы, произведенного в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 55 минут, в ходе которого с участием Л. осмотрен участок прилегающей территории к бару «Таверна у Поляка» по у. Воровского, 29 в п. Самусь, а также с камеры наблюдения, установленной на здании данного бара, изъята видеозапись за 10 июня 2023 года за период с 04 часов 03 минут по 04 часов 06 минут.

Объяснением свидетеля Р. показавшей, что 10 июня 2023 года в 4 часа она вместе со своей знакомой Л. вышли на улицу после закрытия бара «Таверна у Поляка», расположенного по ул.Воровского, 29 в п. Самусь, где в рядом стоящей компании девушек она услышала словесный конфликт. Л. подошла к ним и попыталась успокоить, при этом отвела одну из них в сторону и стала разговаривать. В этот момент к Л. подбежал ФИО1, который сзади обхватил ее за шею и стал душить, вырвавшись, Л. повернулась к ФИО1, который сразу же схватил рукой за её шею, за кадык, и та начала от него отбиваться. После чего ФИО1 повалил Л. на асфальт, от чего та упала на спину. При этом он продолжал держать её за кадык, а второй рукой схватил за одежду, в районе груди, и начал таскать по асфальту. Тогда она (Р.) вместе с девушкой, как позднее ей стало известно К., с трудом оттащили ФИО1 от Л. При этом ФИО1, когда таскал Л. по асфальту, нанес последней один удар ногой по голове, в область левого уха. После произошедшего К. сказала Л.: «Ты извини, он подумал, что ты меня обижаешь».

Объяснением свидетеля Б., согласно которой 10 июня 2023 года после закрытия бара в 4 часа, когда она находилась на улице у бара «Таверна у Поляка» по ул.Воровского, 29 в п. Самусь, у неё возник словесный конфликт с одной из девушек. В это время к ним подошла Л., которая отвела в сторону К., чтобы разрядить конфликт. Разговаривая с другой девушкой, она увидела, как к Л. подбежал ФИО1, который сзади обхватил ее за шею и начал душить, Л. вырвалась и повернулась к ФИО1, который сразу же схватил рукой её за кадык, та стала от него отбиваться. ФИО1 повалил Л. на спину на асфальт, продолжая удерживать за кадык, при этом второй рукой, схватив в районе груди за одежду, стал таскать по асфальту. К ним подбежала Р. и К., которые оттащили ФИО1, при этом последний нанес Л. один удар ногой по голове в область левого уха. ФИО1 знает как жителя поселка Самусь, который в алкогольном опьянении ведет себя неадекватно, агрессивно, распускает руки.

Объяснениями свидетеля К. о том, что 10 июня 2023 года после закрытия бара в 4 часа, когда она находилась на улице у бара «Таверна у Поляка» по ул. Воровского, 29 в п. Самусь, её за плечи обняла Л., с которой она стала разговаривать. В этот момент к ним подошел ФИО1 и стал с её плеч убирать руки Л., последняя ему пояснила, что они не дерутся. Затем между С. и Л. произошел конфликт, в ходе которого те вцепились друг в друга, и в какой-то момент ФИО1 повалил Л. на спину асфальт. ФИО1 держал за одежду Л., которая также в свою очередь вцепилась за его одежду, и они возились по асфальту. Затем она (К.) и ещё одна девушка, как затем ей стало известно Р., оттащили ФИО1 от Л. Она не видела, чтобы ФИО1 хватал сзади за шею и за кадык Л., а также наносил последней удар ногой по голове, поскольку происходило все быстро, была суматоха.

Заключением эксперта № ** от 13 июня 2023 года, согласно выводам которому на 08 часов 45 минут 13 июня 2023 года у Л. имелись следующие телесные повреждения: ссадины в области передней поверхности левого коленного сустава (одна), в области задней поверхности правого локтевого сустава (одна), в области наружной поверхности левого голеностопного сустава (одна), кровоподтеки в области передней поверхности средней трети левого предплечья (два), в области задней поверхности левого плеча в нижней трети (один), в области внутренней поверхности левого плеча в средней трети (один), в области внутренней поверхности нижней трети правого плеча (один), в области внутренней поверхности левого коленного сустава (один), механизм образования которых заключается в сдавлении кожи и подлежащих мягких тканей, трении при воздействиях в указанные выше области верхних и нижних конечностей тупым твердым предметом, в том числе с ограниченной поверхностью. Давность образования телесных повреждений и механизм образования не противоречат периоду времени и обстоятельствам, указанным в определении. Указанные телесные повреждения расцениваются как поверхностные повреждения, не влекут расстройства здоровья и по данному признаку квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Видеозаписью, на которой зафиксировано как две девушки пытаются оттащить мужчину от лежащей на асфальте девушки, которой он также нанес удар в область головы слева.

Показаниям потерпевшей Л., а также свидетелей Р., Б., оснований не доверять не имеется, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств произошедшего, согласуются между собой и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности видеозаписью и заключением эксперта № ** от 13 июня 2023 года.

Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу ФИО1, судьей не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, вину признал, раскаялся, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в целях предупреждения ФИО1 от совершения новых правонарушений, административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О СТ А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор.сч. 40102810245370000058, КБК 18811601061010101140, УИН 18880470230810040097.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт **.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Солдатенко

УИД 70RS0009-01-2023-002064-37