Решение № 2А-2116/2017 2А-2116/2017~М-1914/2017 М-1914/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-2116/2017Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное дело №/2017 именем Российской Федерации г. Чистополь 26 декабря 2017 года Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В., при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И., с участием помощника Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан Сергеева Р.Н., представителя административного истца - заместителя начальника отдела УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, Начальник отдела МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении ему дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что последний, будучи лицом имеющим непогашенную судимость за совершение особо - тяжкого преступления, в отношении которого судом установлен административный надзор, при этом в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим просит установить в отношении вышеуказанного лица дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки - четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником органа внутренних дел. В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 заявленные требования поддержал. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом. Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы, суд приходит к следующему. ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Верховного Суда Республики Татарстан по пунктам «ж,к» части 2 статьи 105 УК РФ, части 2 статьи 162 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный приговор приведен в соответствие с Федеральным законом №74-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, наказание ФИО1 снижено до 10 лет 10 месяцев. Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Верховного Суда Республики Татарстан приведен в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ изменено, ФИО1 освобожден от назначенного приговором Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ наказания по части 1 статьи 158 УК РФ и наказание снижено до 10 лет 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания. Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства - два раза в месяц, в день определенный сотрудником органа внутренних дел. ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по <адрес>, как лицо, состоящее под административным надзором сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно представленным заявителем материалам, ФИО1 с момента установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ. Данные правонарушения относятся к главам 19, 20 КоАП РФ - административные правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, требования в части установления дополнительных административных ограничений обоснованны, так как ранее установленные ограничения не в полной мере позволяют осуществлять профилактические мероприятия в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также необходимы для исключения девиантного поведения ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи, с чем заявление начальника отдела МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить. Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки - четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником органа внутренних дел. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья : подпись Копия верна. Судья Чистопольского городского суда РТ Д.В. Токтаров Подлинник данного документа находится в гражданском деле №/2017г., и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан. Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОМВД (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Токтаров Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |