Апелляционное постановление № 22-9895/2025 от 10 декабря 2025 г.

Санкт-Петербургский городской суд

Рег.№ 22-9895/2025

Дело № 1-448/2025 Судья Гапеенко И.Н.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 11 декабря 2025 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Браславская И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Никоноровым А.И.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга ФИО1,

осужденной ФИО2 и защитника адвоката Вольнягиной Ю.В., действующей в защиту осужденной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО3 и апелляционную жалобу адвокату Вольнягиной Ю.В. на приговор <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 01 сентября 2025 года, которым

ФИО4, <дата> года рождения, уроженка <адрес> (по паспорту) <адрес>, гражданки Российской Федерации, ранее судимой,

осуждена: по ч. 1 ст. 161 УК РФ и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 3 года с удержанием из заработной платы 15% в доход государства ежемесячно.

Срок принудительных работ исчислен со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Мера пресечения ФИО5 к., подписка о невыезде и надлежащем поведении отменена по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя ООО «Спортмастер» удовлетворен. С ФИО5 к. в пользу ООО «Спортмастер» взыскано 6 850 рублей 99 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Доложив дело, выслушав выступления осужденного и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшую необходимым приговор суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 01 сентября 2025 года в отношении ФИО5, - изменить.

Вещественное доказательство кроссовки «Аутхентик Ран Меш В» кремовые, р. 41, - считать возвращенными ООО «Спортмастер». по принадлежности.

В остальной части приговор оставить без изменения. Апелляционное представление удовлетворить, апелляционную жалобу адвоката – оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения указанного решения, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через суд, постановивший приговор.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе, либо заявив такое ходатайство в течение 3 суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

Судья Браславская И.А.