Решение № 2-791/2017 2-791/2017(2-8356/2016;)~М-7567/2016 2-8356/2016 М-7567/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-791/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи И.В. Моисеевой,

при секретаре судебного заседания ФИО18,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица ПАО «<данные изъяты><данные изъяты>» ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства умершего ФИО5 (заинтересованные лица ПАО «<данные изъяты><данные изъяты>», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав в качестве заинтересованного лица ПАО «<данные изъяты><данные изъяты>». В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>Б <адрес>. ФИО1 является наследником по закону первой очереди в соответствии с ч.2 ст.1142 ГК РФ по праву представления. Отец ФИО1 - ФИО3 (сын ФИО5) умер ДД.ММ.ГГГГ, супруга ФИО12 ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет. Примерно 2 месяца назад на номер сотового телефона его отца позвонили из отделения ПАО «<данные изъяты><данные изъяты>» в лице <данные изъяты> банка и поинтересовались дедом, поскольку его отец был указан в качестве доверенного лица в договоре о денежных вкладах его деда, он сообщил, что отец и дед умерли, в связи с чем ему сказали, что у его деда имеются денежные вклады в отделениях ПАО «<данные изъяты><данные изъяты>» в лице <данные изъяты> банка: дополнительный офис № по адресу: <адрес> дополнительный офис № по адресу: <адрес> А, сведения о размере суммы денежных вкладов сообщить отказались, сославшись на конфиденциальность информации и банковскую <данные изъяты>. Для принятия наследства в виде денежных вкладов, оставшихся после смерти деда, ему необходимо установить факт принятия наследства. Заявитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно принял и вступил во владение имуществом, которое состояло из предметов мебели и обихода, бытовой техники и ценных вещей (золотые изделия), принадлежащих его деду. Указанное имущество не требует государственной регистрации права собственности, недвижимого имущества дед не имел, поэтому к нотариусу для принятия наследства не обращался, о наличии денежных вкладов не знал. Просит установить юридический факт принятия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов хранящихся в отделениях ПАО «<данные изъяты><данные изъяты>» в лице <данные изъяты> банка: дополнительный офис № по адресу: <адрес> дополнительный офис № по адресу: <адрес> А.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лицо привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Заявитель ФИО1 требования поддержал, пояснил изложенное в иске, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ПАО «<данные изъяты><данные изъяты>» ФИО9 против заявленных требований не возражал.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.262 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

Установление фактов, имеющих юридическое значение, в частности, факта принятия наследства, является для ФИО1 значимым обстоятельством, и заявитель в ином порядке не имеет возможности установить данный факт.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5 и ФИО6.

Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 и ФИО7.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке <данные изъяты> банка ПАО «<данные изъяты><данные изъяты>» судом установлено, что на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются данные по вкладам по следующим номерам лицевых счетов: № на сумму <данные изъяты>, № на сумму <данные изъяты>, № на сумму <данные изъяты>

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Принятие наследником части наследства в силу ст.1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно материалам дела, заявитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно принял и вступил во владение имуществом, которое состояло из предметов мебели и обихода, бытовой техники и ценных вещей (золотые изделия) принадлежащих его деду. Указанное имущество не требует государственной регистрации права собственности, недвижимого имущества дед заявителя не имел, поэтому к нотариусу для принятия наследства он не обращался, о наличии денежных вкладов не знал.

Учитывая установленные судом обстоятельства, и руководствуясь нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1, поскольку установлено, что он является внуком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Тем самым, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. В этом случае наследник прямо выражает волю на использование или обслуживание части наследства, что считается его согласием стать приобретателем всего наследства. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт принятия заявителем наследства, открывшегося по смерти ФИО5, в виде денежных вкладов, нашел свое подтверждение в ходе разбирательства по делу.

Таким образом, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.264,194-199 ГК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты> филиале ПАО «<данные изъяты><данные изъяты>» счета №, №, №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес>.

ФИО19 И.В. Моисеева

Копия верна: судья И.В. Моисеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ