Решение № 2-249/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-763/2019

к делу №2-249/20 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 30 июля 2020 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего Чич А.Х.,

при секретаре Барчо С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 и автомобиля БМВ 525, государственный регистрационный номер № принадлежащего ФИО3

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1

В результате ДТП, автомобилю БМВ 525, государственный регистрационный номер №, были причинены механические повреждения.

Автомобиль ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер № на момент ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 370 189 рублей.

С учетом того, что ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер № у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 253 089 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 730, 89 рублей.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 извещенный, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин не явки не сообщил, направил в адрес суда оригинал страхового полиса.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 263 от 07.05.2003 г., страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 23.08.2017 года около 14 часов 30 минут на 34 км. + 190м. автодороги Федоровская-Северская, водитель ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер №, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем БМВ 525, государственный регистрационный номер № принадлежащим ФИО3

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер № – ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе повреждено транспортное средство БМВ 525, государственный регистрационный номер №, принадлежащее ФИО3

Автомобиль ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер № на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования транспортных средств в ПАО «Росгосстрах» - ОСАГО (полис) № ЕЕЕ 0392097097.

Автомобиль БМВ 525, государственный регистрационный номер № на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования транспортных средств - ОСАГО (полис) №.

Признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем ПАО СК «Росгосстрах» выплатило собственнику автомобиля БМВ 525, государственный регистрационный номер № – ФИО3 страховое возмещение в размере 370 189 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и решением Теучежского районного суда от 23.01.2018 года.

Истцом предоставлены сведения о страховом полисе № (распечатка РСА), согласно которым водитель ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер №, однако данное обстоятельство опровергается оригиналом страхового полиса №, согласно которому договор страхования был заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер №, следовательно истцу ПАО СК «Росгосстрах» не перешло право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты и правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) А.Х. Чич