Решение № 2-5468/2025 2-5468/2025~М-4098/2025 М-4098/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-5468/2025

Дело №2-5468/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Давлетове И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1(далее также Заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 и Банком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В связи с изменением Банковского программного обеспечения (ПО) произошли изменения в номере счета Заемщика, новый номер счета - №. Платежи в счет погашения задолженности Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, судебный приказ был вынесен, но позже отменен на основании заявления ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитной карте составила 627 983,42 рублей. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 97 823,18 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 84 931,93 руб., просроченные проценты в размере 10 756,63 руб., неустойка за пророченный основной долг в размере 1 181,18 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 953,44 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, причину неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №2-738/2025, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, или иных нормативных актов.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Банком Заемщику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, также открыт счет №с возобновляемым лимитом кредита в размере 50 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту в размере 19% годовых.

Согласно справке ПАО Сбербанк в связи с миграцией обязательств в учетных системах Банка произошли изменения в номере счета, новый номер счета – №

В соответствии условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО Сбербанк (ПАО Сбербанк), Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ОАО Сбербанк, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомился с содержанием условий выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифов Банка, подписал их и обязался выполнять.

Согласно информации о полной стоимости кредита кредитный лимит по кредитной карте Заемщика составляет 50 000 руб., длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту установлена в размере 19% годовых (в льготный период – 0%).

Согласно Тарифам Банка по кредитным картам установлена неустойка за несвоевременное погашение сумму обязательного платежа в размере 36% годовых.

В разделе 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк (далее – Условия) даны определения основным терминам, используемым при выпуске и обслуживании кредитных карт.

Обязательным платежом является минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете и рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета включительно. В отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетный периоде; по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если клиент не выполнил условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, платы и неустойка.

Основной долг - сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита кредита, без учета процентов, начисленных за пользование кредитом.

Согласно Общим условиям датой платежа является дата, не позднее которой клиент должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа (по совокупности платежей). Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс следующие 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на воскресенье, в Отчете будет указана дата понедельника.

В соответствии с пунктом 3.1. Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев

Согласно пункту 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Согласно пункту 3.9 Условий за несвоевременное погашений обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с пунктом 3.10 Условий датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

Согласно пункту 4.1.3 Условий Заемщик (держатель карты) обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платеж, указанную в отчете для погашения задолженности.

В силу пункта 4.1.4 Условий Заемщик обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Как следует из материалов дела, Банк выдал ФИО1 кредитную карту с лимитом кредита 50 000 руб., в дальнейшем лимит кредитования был увеличен до 85 000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ до 60 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ до 70 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ до 85 000 руб.).

Факт открытия на имя ответчика в ПАО Сбербанк указанного банковского счета № (номер после миграции счета) также подтверждается сведениями ФНС России, представленными по запросу суда в рамках межведомственного взаимодействия.

Использование денежных средств в рамках предоставленного лимита в подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте №, в соответствии с которым ответчик неоднократно пользовался предоставляемыми Банком кредитными средствами.

Вместе с тем платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком в установленный срок исполнено не было.

Как следует из материалов дела, 28.04.2025 мировой судья судебного участка №12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края на основании заявления ПАО Сбербанк вынес судебный приказ №2-738/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 823,18 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, на основании заявления должника ФИО1 судебный приказ №2-738/2025 от 28.04.2025 отменен.

Поскольку задолженность ответчиком не была погашена, истец обратился в суд с указанным иском.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 97 823,18 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 84 931,93 руб., просроченные проценты в размере 10 756,63 руб., неустойка за пророченный основной долг в размере 1 181,18 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 953,44 руб.

Проверив и оценив представленный истцом расчет задолженности, суд находит, что он выполнен верно, в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем принимает его за основу при вынесении решения. Контррасчета спорной задолженности ответчиком не представлено.

В силу ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, учитывая то, что доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №), равно как свидетельствующих о меньшем размере этой задолженности, ответчиком не представлено и в материалах дела таковые отсутствуют, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте с ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-199, 233–235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 823,18 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 84 931,93 руб., просроченные проценты в размере 10 756,63 руб., неустойка за пророченный основной долг в размере 1 181,18 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 953,44 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Степанова

Мотивированное решение составлено 4 сентября 2025 года

УИД 41RS0001-01-2025-006973-71