Решение № 2-771/2017 2-93/2018 2-93/2018 (2-771/2017;) ~ М-715/2017 М-715/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-771/2017Лыткаринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Лыткаринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи О.А.Антоновой, при секретаре О.В. Рыбочкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Лыткарино о признании права собственности на гараж в порядке наследования, с участием истца ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому на день смерти принадлежал гараж № с подсобным помещением № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. Истец, являлась законной супругой умершего ФИО1, пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, но при этом производила оплату членских взносов за вышеуказанный гараж, просит включить спорный гараж с подсобным помещением в состав наследства и признать за ней право на указанные объекты. ФИО2 в судебном заседании требования поддержала. Представитель администрация г.Лыткарино в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Нотариус г.Лыткарино ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Представитель ГСК-52 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебных слушаний. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Признание права, в силу ст. 12 ГК РФ, является одним из способов защиты гражданских прав. Как следует из п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Из материалов дела усматривается, что гаражно-потребительский кооператив № (ранее – гаражно-строительный кооператив) создан в ДД.ММ.ГГГГ и осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом ГПК №. ДД.ММ.ГГГГ кооперативу был предоставлен земельный участок площадью <адрес> Судом установлено, что спорный гараж и подвальное помещение возведены на отведенном для этой цели земельном участке, пригодны к длительной эксплуатации, расположены в границах земельного участка, предоставленного ГСК-52 под размещение гаражей. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом гаражно-потребительского кооператива № (далее также – ГПК №) и являлся владельцем гаража № с подвальным помещением № расположенного в данном ГПК. Паевые взносы в сумме 5 820 рублей выплачены в полном объеме, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) Согласно кадастровому паспорту гараж с подвальным помещением № имеет площадь <данные изъяты>. Объекту присвоен почтовый адрес: <адрес> Гараж с подвальным помещением расположен в здании (сооружении) с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Как следует из кадастрового паспорта, спорный гараж с подвальным помещением поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №. Согласно абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абз. 2, абз. 3 п. 2 ст.218 ГК РФ). В случае смерти гражданина, согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия – последнее место жительства наследодателя. В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к его имуществу не заводилось (л.д.23, ФИО2 приходясь ему супругой на день смерти (л.д.17) в силу ст.1142 ГК РФ, является наследником по закону первой очереди. Принимая во внимание, что строительство гаражей в ГПК № осуществлялось при участии и в соответствии с распорядительными документами администрации г.Лыткарино, а право собственности на спорные объекты недвижимости в силу п.4 ст.218 ГК РФ возникает с момента полной выплаты пая, с учетом положений п.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», требование истца о признании за ней права собственности на спорный объект суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к администрации г.Лыткарино о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить. Включить в наследственную массу, после смерти ФИО1 гараж № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО2 право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с подвальным помещением №, <данные изъяты>. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца. Судья О.А.Антонова Суд:Лыткаринский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Лыткарино (подробнее)Судьи дела:Антонова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-771/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-771/2017 |