Постановление № 5-106/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-106/2017

Дело N 5-_______/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 июня 2017 года г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Станиславский Виталий Викторович,

при секретаре Дальченко Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****>, <***>, не имеющего инвалидности, в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

15 июня 2017 г. около 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу: УР, <...> оскорбительно приставал к ФИО2, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, хватал за одежду, мешал проходу, на замечания ФИО2 прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал громко кричать, выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал, пояснил, что распивал спиртное у себя в комнате, родители провоцировали его на конфликт, он выражался нецензурной бранью, но отдыху родителей не мешал.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №№*** от <дата>, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от <дата> о получении сообщения от ФИО2;

- заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- протоколами объяснений ФИО2, Е.Л.А. ФИО1, составленными в соответствии с нормами КоАП РФ, в которых изложены обстоятельства правонарушения;

- справкой о ранее совершенных ФИО1 административных правонарушениях, предусмотренных главой 20 КоАП РФ

- протоколом об административном задержании ФИО1.

Лицом, составившим протокол об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

Сомнений в виновности ФИО1 у судьи не возникает, поскольку подтверждается общей совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, при определении вида наказания и его размера, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и ему назначалось наказание в виде административного ареста, места работы не имеет.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из принципов неотвратимости наказания, исполнения назначенного наказания, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 только в виде административного ареста и определить не максимальный срок наказания, с учетом обстоятельства, смягчающего ответственность. Назначение иных, более мягких видов наказания, является несправедливым и не отвечающим требованиям разумности.

Наличие заболеваний у ФИО1, препятствующих ему отбывать наказание в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что упал в отделе полиции и ему необходимо обратиться к врачу. Судья считает, что его доводы не являются основанием для назначения иного вида наказания, поскольку медицинская помощь может быть оказана ФИО1 в месте отбывания наказания в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании, ФИО1 задержан в 21 час. 10 минут <дата>, указанное время не оспаривал, фактически является задержанным по настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок административного ареста исчислять с 21 часа 10 минут 15 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Станиславский