Решение № 2А-103/2025 2А-103/2025~М-42/2025 М-42/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2А-103/2025Степновский районный суд (Ставропольский край) - Административное ... Именем Российской Федерации село Степное 2 апреля 2025 года Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рябухина С.Н., при секретаре судебного заседания Корнеевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Степновского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... к У.И.Ш. о взыскании задолженности по пени, Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с административным иском к У.И.Ш. о взыскании задолженности по пени в размере 77 772,63 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что У.И.Ш. состоит в качестве налогоплательщика, имея в собственности недвижимое имущество и транспортные средства, образовавшуюся задолженность по налогам в установленные законом сроки и порядке не уплатил, в связи с чем налоговым органом ему были начислены пени, сумма задолженности по уплате пени на момент формирования заявления мировому судье о выдаче судебного приказа составила 77 772,63 рублей. Судебный приказ о принудительном взыскании пени определением мирового судьи судебного участка N ... от ... отменен в связи с поступившими возражениями должника. В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик У.И.Ш. не явились, будучи надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела. Представитель административного истца при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Конституция РФ в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 НК РФ. В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей. Объектами налогообложения, в частности, являются автомобили (ст. 358 НК РФ). Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса. Исходя из положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено ст. 75 НК РФ и главами 25, 26.1 указанного Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, У.И.Ш. принадлежат на праве собственности следующие объекты: Складское помещение, по адресу: ..., .... ..., б/н, кадастровый ...; Складское помещение, по адресу: ..., ..., ...., ..., б/н, кадастровый ...; - на земельный участок, по адресу: ..., .... ... с кадастровым номером ... - на земельный участок по адресу: .... ..., с кадастровым номером ... Транспортный налог за 2022 год: - на автомобиль Государственный регистрационный знак: ...Марка/Модель: ШЕВРОЛЕ НИВА, VIN: ...; - на автомобиль Государственный регистрационный знак: ...Марка/Модель: ГА35327. По состоянию на ... у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 8957 566,77 рублей, которое до настоящего времени не погашено. В связи с неуплатой указанных налогов налогоплательщику направлено требование ... об уплате задолженности по налогам и пени по состоянию на ..., установлен срок исполнения до ..., которое У.И.Ш. оставлено без исполнения. В установленный срок задолженность по уплате недоимки по налогам и пени административным ответчиком не погашена. ... определением мирового судьи судебного участка № ... отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № ... от ... ... о взыскании с У.И.Ш. задолженности за счет имущества физического лица, заявленной к взысканию в настоящем административном иске. С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ... с соблюдением установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа. Правовых оснований для освобождения административного ответчика от уплаты указанных обязательных платежей и санкций не имеется. Размер исчисленных налогов и пени административным ответчиком не оспорен. В связи с тем, что административный ответчик У.И.Ш. уклонился от своевременного исполнения обязательств по уплате налогов, чем нарушил налоговое законодательство об обязанности уплачивать самостоятельно и в установленный срок, налоги и сборы, предусмотренные налоговым законодательством, исходя из того, что административным истцом правомерно начислены налоги и пени, расчет пени является правильным, процедура направления требования об уплате задолженности, а также срок на обращение в суд соблюдены, суд находит исковые требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 7 ст. 333.16 НК РФ, а административный ответчик У.И.Ш. доказательств освобождения его от уплаты государственной пошлины не представил, с него подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Степновского муниципального округа ... в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России ... по ... к У.И.Ш. о взыскании задолженности по пени удовлетворить. Взыскать с У.И.Ш., проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС ... по ... задолженность по пени в размере 77772 (семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят два) рубля 63 копейки. Взыскать с У.И.Ш. в бюджет Степновского муниципального округа ... государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Степновский районный суд. Мотивированное решение суда изготовлено .... Судья С.Н. Рябухин Копия верна: Судья С.Н. Рябухин ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю (подробнее)Межрайонная ИФНС России №1 по Ставропольскому краю (подробнее) Судьи дела:Рябухин Станислав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |