Решение № 2-1850/2019 2-1850/2019~М-1772/2019 М-1772/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1850/2019

Дело № 2–1850/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2019 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в лице опекуна ФИО1 к администрации МО «Город Кирово-Чепецк» о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

установил:

ФИО3 в лице опекуна ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Кирово-Чепецк» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла дочь истца – Т., которая при жизни являлась сособственником в праве совместной собственности на жилое помещение в порядке приватизации по адресу: <адрес>. Другими сособственниками указанного жилого помещения являются: истец и В. (умерший <дата>). Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти дочери, продолжает проживать в указанном жилом помещении, пользоваться имуществом находящимся в нем, нести расходы по его содержанию. С учетом измененных требований просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве совместной собственности на жилое помещение <адрес>.

В судебном заседании опекун истца ФИО3 – ФИО4 поддержала измененные требования, пояснила, что к нотариусу за принятием наследства не обращалась.

Представитель ответчика администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области ФИО2 против заявленных требований не возражала.

Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя, в отзыве указывают, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах и ограничениях прав в отношении жилого помещения <адрес>.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО3 является матерью Т., умершей <дата>, что видно из копии свидетельства о рождении Т. № и копии свидетельства о смерти Т. № от <дата>.

Согласно копии договора о передаче квартир, жилых помещений в собственность граждан от <дата> при жизни Т. в совместную собственность с В. и ФИО3 передано жилое помещение – квартира <адрес>. Свидетельство о праве собственности на квартиру не было оформлено в установленном законом порядке.

<дата> умер один из сособственников В. Другие сособственники: истец и наследодатель в права наследования на указанное жилое помещение не вступали.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статья 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Учитывая указанную выше норму права, истец и умершие В. и Т. являлись собственниками по 1/3 доли каждый в праве собственности на квартиру <адрес>.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ФИО3 являясь наследником по закону после смерти дочери Т., фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру <адрес>, поскольку продолжает проживать в указанном жилом помещении, осуществляет его сохранность, несет расходы на его содержание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО3 являются законными обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение – <адрес> в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Широкова

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.