Решение № 2-7750/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-4285/2025

14RS0035-01-2025-000493-51

Дело № 2-7750/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 12 августа 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Чабыкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс-Кредит» о признании исполненными обязательства по кредитному договору и внесении изменений в кредитную историю,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иск о признании исполненными обязательства по кредитному договору №, обязании ответчика направить в Бюро кредитных историй информацию об отсутствии кредитной задолженности по кредитному договору №№ от 03.09.2015 г. В обоснование иска указала, что 03.09.2015 г. между истцом и Банком «Восточный» был заключен кредитный договор на сумму 217993 руб. на срок до 23.06.2017 г. Задолженность погасила в 2017 г., между тем банк «Восточный» реорганизовался, в бюро кредитный историй не направил сведения об отсутствии задолженности. Просят установить факт признания кредитной задолженности прекращенным по кредитному договору № от 03.09.2015 г., обязать ООО ПКО «Экспресс-кредит» направит в Бюро кредитных историй информацию об отсутствии кредитной задолженности по кредитному договору № от 03.09.2015 г.

Истец в суд не явилась, извещена о судебном заседании, направила своего представителя. В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности уточненные исковые требования поддержал, просил установить факт признания кредитной задолженности прекращенным по кредитному договору № от 03.09.2015 г., обязать ООО ПКО «Экспресс-кредит» направить в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об отсутствии кредитной задолженности по кредитному договору № от 03.09.2015 г.

Представитель ответчика в суд не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик направил возражения на иск, указывая, что истцом не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору. Право требования задолженности перешло к Обществу на основании договора уступки прав №727 от 29.06.2017 г. Бюро кредитных историй является определенным юридическим лицом, имеющим конкретное наименование. Истцом не указано из какого бюро кредитных историй должны быть удалены сведения о кредите. Просили в иске отказать.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.09.2015 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №402108 в соответствии, с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит 217993 руб. на срок не позднее 23.06.2017 г., а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты по ней в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

Статьей 10 ГК РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (п. 1).

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Право требования задолженности перешло к ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав №727 от 29.06.2017 г.

ФИО1 погасила кредитную задолженность, что косвенно подтверждается сведениями с сайта Федеральной службы судебных приставов в отношении заявителя исполнительных производств не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из смысла пунктов 1, 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца и признает задолженность ФИО1 по кредитному договору №402108 от 03.09.2015 г. погашенной.

Статьей 4 ФЗ "О кредитных историях" установлено, что в кредитной истории физического лица содержится информация об исполнении кредитного договора (договора займа).

Такая информация должна быть передана источником формирования кредитной истории в силу части 5 ст. 5 ФЗ "О кредитных историях" в срок не позднее 5 рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории, либо со дня, когда источнику стало известно о совершении такого действия (наступления такого события).

ФИО1 получен кредитный отчет содержащий информацию о наличии кредитной задолженности перед ООО ПКО «Экспресс-Кредит».

АО " Национальное бюро кредитных историй " в соответствии с нормами ст. 4, 5 и 8 ФЗ "О кредитных историях" вправе вносить изменения в состав сведений кредитной истории только на основании информации, предоставленной источником формирования кредитной истории.

Ответственность за невнесение достоверной информации/передачу недостоверной информации в бюро кредитных историй несет источник формирования кредитной истории, то есть ООО ПКО «Экспресс-Кредит».

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 30.12.2004 года М 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй; источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй.

На основании изложенного суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца об обязании ответчика направить информацию об отсутствии задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс-Кредит» о признании исполненными обязательства по кредитному договору и внесении изменений в кредитную историю удовлетворить.

Установить факт признания кредитной задолженности прекращенным по кредитному договору №№ от 03.09.2015 г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья п/п А.А.Луковцев

Копия верна:

Судья

Секретарь А.В.Чабыкина

Решение суда изготовлено: 21.08.2025 года.