Постановление № 5-47/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-47/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ сл. Белая

Судья Беловского районного суда <адрес> Бойченко Т.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

Рассмотрев дело по ст.19.3. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, работающего в <данные изъяты>, женатого, ранее к административной ответственности за правонарушения против порядка управления не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :


В Беловский районный суд поступило дело об административном правонарушении ФИО1 по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий при остановке транспортного средства, и впоследствии при оформлении протокола и других материалов.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав объяснение ФИО1, прихожу к следующему.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> гос.рег.знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно после остановки транспортного средства пытался скрыться, вел себя агрессивно, размахивал руками, препятствовал составлению протоколов, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, к нему применены спецсредства - наручники.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУМ ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5, объяснением ФИО6, копиями протоколов об административных правонарушениях по <данные изъяты> КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и по <данные изъяты> КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

При обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела об административном правонарушении, требования сотрудника полиции носили правомерный характер.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает, поскольку получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются достоверными относительно события правонарушения.

Исходя из содержания исследованных при рассмотрении дела материалов, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О полиции».

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то лицом – должностным лицом органов внутренних дел (полиция), что соответствует ст.28.3 КоАП РФ и рассмотрение данной категории дел об административном правонарушении подсудно Беловскому районному суду.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения против порядка управления, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств для назначения наказания в виде административного ареста, нахожу необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет: УФК по <адрес> (Отделение МВД России по <адрес>) КБК № (ст.19.3. КоАП РФ), ИНН № КПП № Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК № ОКТМО № р/с №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Беловского районного суда подпись Т.Л. Бойченко

«Копия верна»

Судья Беловского районного суда Т.Л. Бойченко



Суд:

Беловский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бойченко Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)