Определение № 2А-330/2017 2А-330/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-330/2017

Дело № 2а-330/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к В.Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия (далее также – инспекция) обратилась с названным административным иском к В.Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей за 2010 год, ссылаясь на то, что до настоящего времени налог, пени, указанные в требовании об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ, не уплачены. Одновременно просила суд восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.В судебном заседании установлено, что в производстве Питкярантского городского суда РК имеется возбужденное ДД.ММ.ГГГГ административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к В.Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты> рублей за 2010 год. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу прекращено, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Принимая во внимание, что административный истец повторно обращается в суд по спору о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты> рублей за 2010 год, суд считает необходимым оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к В.Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая