Решение № 2-227/2020 2-227/2020(2-6854/2019;)~М-6160/2019 2-6854/2019 М-6160/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-227/2020

Дело № 2-227/2020

УИД 75RS0001-01-2019-008598-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 17 января 2020 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Гусмановой И.С.,

при секретаре судебного заседания Шекуновой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО9 к ФИО10, войсковой части 75313 о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.

Ответчик ФИО10 проходит военную службу по контракту в войсковой части 75313 с ДД.ММ.ГГГГ, проживает вместе с истцом, из общим сыном и несовершеннолетней дочерью истца от первого брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящейся у них на иждивении, в квартире истца по адресу: <адрес>.

Факт совместного проживания подтверждается справкой с места жительства. Все вместе они живут одной семьей, ведут совместное хозяйство. Супруг истицы принимает участие в воспитании, содержании, ФИО9, заботится о её здоровье и развитии. Несмотря на совместное проживание, ФИО9 не признана членом семьи ФИО10, что препятствует реализации прав военнослужащего.

Просила признать ФИО9 членом семьи ФИО10

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились.

Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с нахождением на лечении в стационаре. Ответчики о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, полагая их извещенными о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является признание права.

Законодательство Российской Федерации регулирует особый статус военнослужащего, основы которого закреплены в Федеральном законе от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «О статусе военнослужащих».

В частности, статус военнослужащего предусматривает предоставление социальных гарантий и компенсаций, как самим военнослужащим, так и членам их семей.

Федеральный закон «О статусе военнослужащих», предусматривая социальные гарантии и компенсации, включая социальные гарантии и компенсации в жилищной сфере, закрепляет круг лиц, которым они предоставляются.

В соответствии с п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих (абз. 5 п. 5 ст. 2 названного ФЗ).

По смыслу п.5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих», к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, относятся лица, прямо указанные в законе, а также лица, находящиеся на иждивении.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО10 является военнослужащим и проходит службу в войсковой части 75313-2.

Как следует из содержания заявления, истец ФИО5, её супруг ФИО10, несовершеннолетняя дочь ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетний сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р. проживают в жилом помещении истца по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи (л.д.____).

Также в исковом заявлении истцом указано на то, что дочь истицы от первого брака ФИО9 находится на иждивении ФИО5 и её супруга ФИО10

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам нанимателя, судам надлежит руководствоваться п. п. 2, 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении (п.5).

По аналогии с ч. 3 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи признаются состоявшими на иждивении лица, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу п. 3 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Из материалов дела следует, что ответчик проходит военную службу в войсковой части № в должности младшего сержанта. Сведений о размере довольствия ответчика ФИО10 в материалы дела представлены не были.

Истец ФИО5 официально трудоустроена, представила справку о доходах физического лица за 2019 г., общая сумма дохода за 2019 год составила 572526,58 руб. (л.д.___).

Как следует из объяснений истца в судебном заседании и материалов дела, отец несовершеннолетней ФИО7 ФИО2 не оказывает материальной помощи в содержании дочери, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору суда, освободился, однако его местонахождение в настоящее время истцу не известно, связь с дочерью он не поддерживает. С заявлением в суд о лишении ФИО2 родительских прав и взыскании алиментов она не обращалась.

В материалах еда имеется свидетельство о расторжении брака между ФИО2 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления одного из супругов и приговора суда, а также выписка из приговора Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (л.д.___).

Из показаний допрошенного судом в качестве свидетеля ФИО4, являющегося братом ответчика ФИО4, следует, что ФИО2 не общается со своей несовершеннолетней дочерью ФИО2, не оказывает помощи в содержании и воспитании девочки.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На отца несовершеннолетней ФИО7 в силу закона возложена обязанность содержать своего ребенка. Доказательств того, что ФИО2 лишен родительских прав, либо в силу каких-либо исключительных обстоятельств не имеет возможности исполнять свои родительские обязанности, суду не представлено. Равно как и доказательств того, что несовершеннолетняя ФИО7 находятся на полном содержании ответчика ФИО4 или получает от него помощь, которая является для её постоянным и основным источником средств к существованию, с учетом того обстоятельства, что ФИО3 также работает и содержит свою дочь.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. не находится на иждивении ФИО4, следовательно, не может быть признана членом семьи военнослужащего в целях приобретения истцом тех социальных льгот и гарантий, которые предусмотрены Федеральным законом «О статусе военнослужащих».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья: И.С. Гусманова

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.С. Гусманова