Решение № 2-9260/2018 2-9260/2018~М-8926/2018 М-8926/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-9260/2018

К делу №2-9260/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 г. Советский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Арзумановой И.С.

при секретаре Джаримок З.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского ОСБ №8619 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ОСБ №8619 обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.02.2016 года по состоянию на 24.08.2018 года в размере 524048,86 рублей, из которых: сумма основного долга – 413324,11 рублей, задолженность по просроченным процентам – 103105,06 рублей, сумма неустойки – 7619,69 рублей; расторжении кредитного договора № от 18.02.2016 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» с ФИО1; взыскании судебных расходов в части уплаченной государственной пошлины в размере 8440,49 рублей.

В иске указано о том, что 18.02.2016 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 Сбербанка России и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 783000 рублей «потребительский кредит» на срок по 18.06.2021г. под 22,65% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл заемщику банковский счет (п.1.1 кредитного договора) и 18.02.2016г. выдал заемщику кредит путем зачисления на счет (п.17 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п.п. 6) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 24.08.2018 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 524048,86 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 413324,11 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 103105,06 рублей, неустойки в размере 7619,69 рублей. 24.07.2018 г. в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. Также истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору – 8440,49 рублей. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило свое наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Представитель истца в судебное заседание не явился, заблаговременно представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал о том, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, просил суд принять признание им иска (заявление имеется в материалах дела). Просил снизить размер неустойки, в связи с тем, что он является многодетным отцом. Также просил рассрочить выплату задолженности сроком на один год.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит основания для частичного удовлетворения иска, поскольку требования основаны на обязательстве сторон и не противоречат закону.

18.02.2016 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 Сбербанка России и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 783000 рублей «потребительский кредит» на срок по 18.06.2021г. под 22,65% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Так, кредитор открыл заемщику банковский счет (п.1.1 кредитного договора) и 18.02.2016г. выдал заемщику кредит путем зачисления на счет (п.17 кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора (п.п. 6) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 24.08.2018 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 524048,86 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 413324,11 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 103105,06 рублей, неустойки в размере 7619,69 рублей.

24.07.2018 г. в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее.

Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик в судебном заседании просил суд принять признание им иска, снизить размер неустойки и рассрочить исполнение решения сроком на один год (заявление приобщено к материалам дела). В обоснование доводов о предоставлении ему рассрочки в выплате задолженности пояснил, что является многодетным отцом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования в части взыскания основного долга и процентов.

Разрешения исковые требования в части взыскания неустойки суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом заявления ответчика о снижении размера неустойки, суд считает, необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки с 7619,69 рублей до 1000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно справке № 32250 от 23.08.2018г. ФИО2 является многодетным отцом и его семья состоит на учете в управлении социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Карасунском внутригородском округе города Краснодара.

Согласно справке 2-НДФЛ от 10.10.2018г., среднемесячная заработная плата ФИО1 за 2018 год составляет 21508 рублей.

Таким образом, с учетом имущественного и семейного положения ответчика, суд считает возможным рассрочить исполнение настоящего решения суда сроком на 1 (один) год.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежит удовлетворению требование о взыскании судебных расходов 8440,49 рублей – уплаченная государственная пошлина.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило свое наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Исковые требования Краснодарского отделения №8619 ПАО «Сбербанк России» обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 203 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 18.02.2016 года по состоянию на 24.08.2018 года в размере 517429,17 рублей, из которых: сумма основного долга – 413324,11 рублей, задолженность по просроченным процентам – 103105,06 рублей, сумма неустойки – 1000 рублей; судебные расходы в части уплаченной государственной пошлины в размере 8440,49 рублей, всего взыскать 525869 (пятьсот двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 66 копеек.

Рассрочить исполнение решения суда сроком на 1 (один) год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.

Судья: