Постановление № 1-212/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-212/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Братск 13 июня 2018 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего Дорошенко И.В.,

при секретаре Овсянниковой Т.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора Рогова А.В.,

защитника-адвоката Красноярова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-212/2018 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 03 апреля 2018 года, в дневное время, он совместно с Л.Ц. распивали спиртное в квартире Л., расположенной по адресу: (данные изъяты) и слушали музыку на ноутбуке, принадлежащем Ц.

Находясь в зале квартиры по вышеуказанному адресу, ФИО1 воспользовавшись тем, что Л.Ц уснули, а Л. взяв сумку с ноутбуком, прошла в спальню квартиры и также уснула, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решил похитить принадлежащий Ц. ноутбук, который планировал в дальнейшем продать, а деньги потратить по-своему усмотрению.

Во исполнение своего преступного умысла 03 апреля 2018 года, около 20 часов 30 минут, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошёл в спальню, подошёл к кровати, на которой спала Л. Возле кровати обнаружил и забрал себе, таким образом, тайно похитил принадлежащее Ц. имущество общую сумму (данные изъяты)

-сумку тканевую для ноутбука зеленого цвета стоимостью (данные изъяты), с находящимся в ней ноутбуком «ASUS» в корпусе чёрного цвета и зарядным устройством чёрного цвета общей стоимостью (данные изъяты) беспроводной компьютерной «мышью» чёрного цвета стоимостью (данные изъяты), руководством пользователя, ценности не представляющим.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по-своему усмотрению, причинив гр-ке Ц. значительный ущерб на общую сумму (данные изъяты)

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Ц. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с ее примирением с подсудимым, который полностью загладил причинённый вред, и которого она простила. Претензий материального и морального характера к подсудимому ФИО1 она не имеет.

Ходатайство потерпевшей Ц. было поддержано в судебном заседании подсудимым ФИО1 и его адвокатом Краснояровым Д.Н.

Государственный обвинитель прокурор Рогов А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшей Ц., поскольку для этого имеются все законные основания: подсудимый ФИО1 не судим, инкриминируемое ему преступления средней тяжести совершил впервые, с потерпевшей Ц. подсудимый ФИО1 примирился, полностью загладив причинённый вред.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает ходатайство потерпевшей Ц. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: подсудимый ФИО1 не судим, умышленное преступление средней тяжести совершил впервые. С потерпевшей Ц. подсудимый ФИО1 примирился, полностью загладив причинённый потерпевшей вред, в связи с чем, потерпевшая Ц. подсудимого ФИО1 простила, с ним примирилась, претензий к нему не имеет и ходатайствуют о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-212/2018 в отношении ФИО1 (данные изъяты) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ноутбук «Asus», сумку тканевую, зарядное устройство, беспроводную компьютерную «мышь», руководство пользователя, переданные на хранение потерпевшей Ц. - оставить за потерпевшей Ц.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Ц. прокурору Падунского района г.Братска.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: И.В. Дорошенко