Постановление № 5-265/2024 от 20 декабря 2024 г. по делу № 5-265/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2024 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Благодырь Л.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, ..., права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 21 декабря 2024 года в 01 час. 00 мин., отказался выполнить законные требования инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по челябинской области, а именно отказался передавать документы для проверки, в связи с чем сотруднику полиции не представилось возможным проверить документы на право управления транспортным средством на их подлинность. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с ст. 13.21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Представители ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску, будучи надлежаще извещенными, не явились, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении не представили. На основании п. п. 2, 4 ч.2 ст. 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, считаю вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения административного правонарушения и его вина, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 74 НА № 353291 от 21 декабря 2024 года (л.д.2); карточкой учета транспортного средства (л.д. 3); карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.4-5); сведения о физическом лице на имя ФИО1 (л.д. 6- 14); рапортом сотрудника полиции (л.д.16); диск с видеозаписью административного правонарушения (л.д. 17); копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ от 21 декабря 2024 года (л.д.18); копией протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 19); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 декабря 2024 года (л.д. 21); копией протокола о задержании транспортного средства от 21 декабря 2024 года (л.д. 22); копией постановления по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2024 года (л.д. 23); копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ от 21 декабря 2024 года (л.д.24); протоколом об административном задержании от 21 декабря 2024 года, из которого установлено, что ФИО1 задержан по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ 21 декабря 2024 года в 06 час. 00 мин. (л.д.25).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, полномочным лицом в день совершения административного правонарушения, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих графах протокола сотрудника полиции, о том, что ФИО1 от подписания протокола отказался.

Судья, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а их совокупность достаточной для установления вины и привлечения к административной ответственности.

При рассмотрении дела, не установлено нарушения порядка привлечения к административной ответственности ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность являются: наличие на иждивении двоих малолетних детей (....); признание вины, раскаяние в содеянном.

Других смягчающих обстоятельств судьей не установлено, в материалах дела не содержится, ФИО1 не представлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренными ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие иждивенцев, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, что ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался, и считает необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости, соответствует тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения. Оснований для назначения иного вида наказания предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: <***>, КПП: 745301001, ОКТМО 75701000, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета получателя 03100643000000016900; БИК: 017501500 (Административный штраф); КБК: 18811601191019000140; кор. счет 40102810645370000062; УИН ....

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в Металлургический районный суд г.Челябинска кабинет № 16.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.Н. Благодырь.