Постановление № 1-494/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-494/2018

Дело № 1-494/2018 (11801320004081044) КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Белово 13 сентября 2018 г.

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ужеговой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Мигазиновой И.А.,

с участием государственного обвинителя Сушковой Ю.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Мироненко Л.С., представившего ордер № 871 от 24.08.2018 г., удостоверение № 408 от 16.12.2002 г.;

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное среднее образование, работающего без заключения трудовых отношений, женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>8, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал. Потерпевшая Потерпевший №1 представила суду заявление, в котором просит уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет, подсудимый загладил причиненный ей вред, в полном объеме и добровольно возместив материальный ущерб.

Подсудимый ФИО2 не возражает, чтобы уголовное дело в отношении него было прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник, считает возможным прекратить производство по делу по обвинению ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Судья, выслушав стороны, считает, что в силу ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению. ФИО2 судимости не имеет, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, между потерпевшей и подсудимым произошло примирение, подсудимый ФИО2 возместил причинённый потерпевшей вред.

Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением потерпевшей Потерпевший №1 с подсудимым.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: коробку для телефона HUAWEI FIG LX-1 и чек, возвращенные потерпевшей – оставить ей по принадлежности; копии коробки для телефона HUAWEI FIG LX-1 и чека, результаты ОРД №501 от 18.06.2018 - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) Т.Н. Ужегова