Решение № 2А-1921/2024 2А-1921/2024~М-1566/2024 М-1566/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2А-1921/2024

Дело № 2а-1921/2024

УИД: 18RS0011-01-2024-003310-31


Решение

именем Российской Федерации

г.Глазов 25 июля 2024 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Бушмакиной И.В.,

с участие помощника прокурора Маратканова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 ФИО7,

Установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, просит установить в отношении последнего дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивировал тем, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. ФИО2 по ст. <данные изъяты>. Решением <данные изъяты> районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 3 года – за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора. Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых; запрета выезда за пределы Муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики, если это не будет связано с осуществлением трудовой деятельности.

За период административного надзора ФИО1 допустил совершение в течение одного года более двух административных правонарушений против общественного порядка, порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель обратился в суд с данным заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, которым иск признал, с установлением ограничений согласен. Просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить заявление и установить дополнительные ограничения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением <данные изъяты> УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 3 года – за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Решением <данные изъяты> УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых;

- запрета выезда за пределы Муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики, если это не будет связано с осуществлением трудовой деятельности. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица (л.д.7-9).

В судебном заседании установлено, что за период административного надзора ФИО1 допустил в течение года совершение более двух административных правонарушений против общественного порядка, порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № г. ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка № г. ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившееся в неявке на регистрацию в ОВД без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.13-14);

- постановлением мирового судьи судебного участка № г. ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка № г. ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившееся в отсутствии по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 15 минут, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.15-16);

- постановлением мирового судьи судебного участка № г. ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка № г. ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в состоянии опьянения в общественном месте, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток (л.д.17).

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО1, который не трудоустроен, допускает употребление спиртных напитков, на меры профилактического воздействия не реагирует, склонен к ведению асоциального образа жизни, совершению административных правонарушений и преступлений, характеризуется отрицательно, совершившего в течение одного года более двух административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По мнению суда, данное административное ограничение окажет воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО8 удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.П. Чупина