Решение № 2А-1588/2021 2А-1588/2021(2А-7117/2020;)~М-6056/2020 2А-7117/2020 М-6056/2020 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-1588/2021

Мотивированное
решение суда составлено 28 июня 2021 года

Дело № 2а-1588/2021 17 июня 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зубанова К.В.,

при секретаре Комлевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к несовершеннолетнему ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика ФИО1 (законный представитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.) задолженность по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 40903000) за 2018 г. в размере 6347 руб., пени в размере 87,96 рублей.

В обоснование своих требований административным истцом указано, что в адрес административного ответчика направлены соответствующие налоговые уведомления и требования об уплате налога и пени, которые не были исполнены.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 36).

Административный ответчик ФИО1 (законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 37,39, адресная справка л.д.26, 39).

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик в отчетный налоговый период 2018 г.г. является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Инспекцией начислен налог на имущество физических лиц, в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой указанного налога в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ему предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Однако, вышеназванные требования Инспекции налогоплательщиком не исполнены.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на период возникновения налогового обязательства по настоящему делу) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 184 Санкт-Петербурга вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.

Настоящее административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу о взыскании обязательных платежей поступило во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, то есть шестимесячный срок обращения в суд со дня отмены судебного приказа налоговым органом не пропущен.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

При таких обстоятельствах требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 40903000) за 2018 г. в размере 6 347 руб. подлежат удовлетворению.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 40903000) за 2018 г. в размере 87,96 рублей, который является арифметически верным и не оспорен административным ответчиком,

При таких обстоятельствах суд полагает требования Инспекции о взыскании с административного ответчика пени в заявленном размере подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 (законному представителю несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), место жительства – Санкт-Петербург, <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год (ОКТМО 4090300) в размере 6347 руб., пени в сумме 87,96 руб.

Взыскать с ФИО1 законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья К.В. Зубанов