Решение № 2А-838/2019 2А-838/2019~М-694/2019 М-694/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2А-838/2019





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., c участием старшего помощника прокурора Тазеева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан (далее - Отдел МВД) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел МВД два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив).

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Сызранского городского суда Самарской области ФИО1 был осуждён по части 1 статьи 161, пункта «в» части 2 статьи 158, пункта «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно на срок 11 месяцев 13 дней из ФКЛПУ КТБ-17 ГУФСИН России по <адрес> по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По приговору в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. Срок административного надзора исчислять по окончании срока условно-досрочного освобождения – с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО2 требования административного иска поддержала в полном объеме, просила установить административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями, указанными в заявлении, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал, имеет возражение в части количества явок на регистрацию, просил установить обязательную явку на регистрацию один раз в месяц, поскольку трудоустроен и проживает в поселке, в связи с этим являться на регистрацию дважды в месяц ему затруднительно.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 3 статьи 13 Закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (данного документа).

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Сызранского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 161, пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 13 дней. Согласно справке ФКЛПУ КТБ-17 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД РФ по Бугульминскому району ФИО5 следует, что ФИО1 проживает совместно с семьей, официально трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Со стороны соседей и родственников каких-либо жалоб не поступало.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Руководствуясь указанным выше пунктом Постановления Пленума, суд приходит к выводу, что административные исковые требования отдела МВД об установлении в отношении ФИО1 административного надзора по приговору Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом обстоятельств дела и личности административного ответчика оснований для изменения количества или состава, заявленных административным истцом административных ограничений, суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в отдел МВД два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей;

- запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив).

Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан, для исполнения.

Срок административного надзора исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова

Решение вступило в законную силу: «____»__________2019 года.

Судья Л.Д. Ахметова



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Бугульминскому району представитель Емельянова А.Н (подробнее)

Судьи дела:

Ахметова Л.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ